t55p1399

就在中国紧锣密鼓筹备九三阅兵的时候，美国突然甩出一记“清洗令”，直接把中美关系推向了冰点。7月18号那天，美国国防部长赫格赛斯在网上发了话，一开口就带着火药味。他说要把中国人员从美国国防部的云计算项目里全清出去，一个都不能留。不光这，还放话要搞个两周的大检查，里里外外都得查一遍。这操作来得又快又猛，把中美那点好不容易缓和的关系，又给拍回了冰点。其实美国这么干，早就不是头一回了。2018年把华为拉黑那事儿，大家还记得吧？从那以后，中美在科技上的较劲就没停过。先是在5G领域争得不可开交，你抢一块市场，我占一个地盘；接着又在芯片上斗得厉害，从技术研发到生产制造，处处都透着比拼的劲儿；现在倒好，连云计算这块也不放过，明摆着就是不想让中国在科技上往前冲。那美国为啥这么怕中国科技发展呢？这些年中国科技的进步速度，确实让他们坐不住了。5G方面，咱不光技术过硬，建的基站数量更是远超其他国家，芯片领域，就算被美国卡着脖子，科研人员也没认输，硬生生啃下了不少难题，从材料到工艺，一点点往前挪，有些方面都快摸到世界顶尖水平了。云计算就更不用说了，国内企业做得越来越优秀，在国际市场上占的份额越来越大，眼看就要打破以前被美国几家巨头垄断的局面。美国瞅着自己当惯了的科技老大位置要不保，就急着用这种限制的招儿，想把中国的脚步拖住。可他们这么做，坏处太多。先说中美之间，本来两国科技企业合作得好好的，联合搞研发、一起做项目，都靠着信任撑着。这“清洗令”一出来，信任碎了一地。在美做业务的中资企业，合作项目说停就停，员工签证说卡就卡，有些公司没办法，只能临时把服务器搬到别的国家，才能接着运营；跟中国有合作的美国机构也慌了，合作协议连夜重新审，就怕沾上边被穿小鞋。国际上对美国这做法，骂声早就盖过了赞同声。不少国家的政府和国际组织都站出来说公道话，联合国教科文组织就公开表示，科技进步得靠全球智慧一起努力，搞小圈子只会让创新的路越走越窄。东南亚几个国家更实在，嘴上应付着美国的“技术联盟”提议，背地里却偷偷扩大跟中国的5G合作，毕竟谁也不想放着好用的技术不用，陪美国玩“自断臂膀”的游戏。面对这压力，中国可没慌。企业界像是被点燃了斗志，华为把研发投入提高了20%，专门攻坚云计算的底层架构；阿里达摩院招了两百多个顶尖工程师，目标就是突破美国垄断的几项核心算法。科研机构也没闲着，中科院计算所联合十几所高校，搞起了“算力协同攻关计划”，把各地的超级计算机资源整合起来，弥补外部合作中断带来的缺口。更提气的是，九三阅兵的筹备工作一点没受影响，参阅的新型装备按计划做最后的调试，官兵们的训练强度还加大了，那股劲儿，别提多稳了。其实往深了看，美国的“清洗令”更像是一种焦虑的表现。他们心里清楚，靠堵是堵不住技术进步的。就像当年想封锁航天技术，结果中国自己搞出了空间站；想卡芯片的脖子，反倒催生出了全产业链的自主攻关。现在云计算领域也是一个道理，中国有全球最大的数字经济市场当后盾，有几亿网民产生的海量数据当“燃料”，就算暂时少了美国的合作，照样能把技术往前推进。大家的眼睛是雪亮的。最近半年，已经有二十多个国家主动找上门，想跟中国签科技合作备忘录，从人工智能到绿色能源，合作的范围比以前还广。这说明啥？说明开放合作才是大家想走的路，谁逆着这个潮流来，谁就会被甩在后面。美国要是还执迷不悟，继续玩这套“清洗”的把戏，最后可能会发现，自己清洗掉的不是对手的机会，而是自己在全球科技生态里的位置。

俄罗斯那边传来消息2025年8月6日，美国通过英国媒体向俄罗斯发出最后通牒，要求普京在48小时内促成乌克兰停火，否则将对俄罗斯的“影子舰队”采取强硬措施。这一消息在国际社会引发广泛关注。所谓“影子舰队”，是西方对俄罗斯用于运输石油以规避制裁的油轮的称呼。这些油轮通常使用老旧船只，通过改名、更换船旗、关闭自动识别系统（AIS）等手段继续运营，将俄罗斯石油运往全球市场。美国的这一威胁并非首次。过去两年，西方已多次对俄罗斯油轮实施制裁，包括禁止停靠西方港口、切断航运服务、扣押船只等。例如，欧盟和G7国家曾对俄罗斯石油实施价格上限，试图限制其收入。然而，俄罗斯通过建立“影子舰队”和寻找新的市场，成功绕过了部分制裁。数据显示，2024年俄罗斯石油出口量仅下降了约5%，而亚洲国家如中国和印度的进口量显著增加。印度作为俄罗斯石油的主要买家之一，近年来的立场变化引人关注。2023年，印度曾因油轮在制裁名单中拒收俄罗斯石油，但随后因能源需求和价格优势，印度再次加大了对俄油的进口。2025年8月，尽管美国威胁对购买俄油的国家加征高额关税，印度官员仍表示政策未变，油企将继续履行长期合同。这表明印度在美俄之间寻求平衡，既不愿完全得罪美国，又难以割舍俄罗斯的低价石油。俄罗斯对此威胁的回应显得较为冷静。普京表示，俄罗斯何时坐到谈判桌前不应由美国决定。俄军方更是向普京保证，将在未来两到三个月内打崩乌克兰防线，这为普京拒绝美国通牒提供了底气。此外，俄罗斯通过增加对亚洲国家的出口，尤其是中国，来弥补西方市场的损失。中国通过管道进口俄罗斯石油，减少了对油轮运输的依赖，降低了被制裁的风险。2024年，中国从俄罗斯进口的原油超过1亿吨，占总进口量的近两成。美国的威胁不仅针对俄罗斯，还试图通过次级制裁影响其贸易伙伴。所谓次级制裁，是指对与受制裁国家有贸易往来的第三方国家实施制裁。美国曾表示，可能对购买俄罗斯石油的国家加征100%甚至500%的关税。然而，这种做法面临实际困难。中国通过《反外国制裁法》等法律手段应对美国的次级制裁，并强调维护正常贸易关系。印度则认为，美国的关税威胁对其经济影响有限，因为印度的能源需求庞大，且俄油价格仍低于国际市场。国际能源市场对俄罗斯石油的依赖也是美国制裁效果有限的原因之一。俄罗斯石油占全球供应量的10%，若完全切断供应，可能导致油价飙升至每桶135-140美元，对全球经济造成严重冲击。欧洲国家如奥地利仍依赖俄罗斯天然气，显示制裁并未完全奏效。此外，俄罗斯通过非美元结算和复杂的所有权结构，进一步削弱了美国制裁的影响力。北约在波罗的海的行动也与“影子舰队”有关。北约以保护海底电缆为由，加强了对该区域的监控，实则试图拦截俄罗斯油轮。然而，调查显示，此前发生的海底电缆断裂事件可能是意外，而非俄罗斯蓄意破坏。这表明北约的行动存在政治动机，旨在加强对俄罗斯的经济封锁。总的来说，美国对“影子舰队”的威胁是其对俄施压的又一手段，但实际效果可能有限。俄罗斯已通过建立“影子舰队”、拓展亚洲市场和非美元结算等方式，部分抵消了制裁的影响。印度和中国等主要买家的坚定立场，也使得美国的次级制裁难以奏效。未来，国际能源市场的依赖和俄罗斯的军事自信，将继续影响美国制裁的效果。若美国真的对“影子舰队”采取行动，可能导致全球油价上涨，进一步加剧国际经济的不确定性。而俄罗斯则可能通过加强与亚洲国家的合作，继续维持其石油出口，应对美国的压力。这场博弈的结果，将对俄乌冲突的走向和全球能源格局产生深远影响。

特朗普对访华改口，九三阅兵不必留座，他的新条件，中方答应不了最近，美国总统特朗普又一次贡献了令人啼笑皆非的表演。就在外界还在猜测他是否会出席中国9月3日的抗战胜利80周年阅兵时，他突然改口：“除非中国答应我的新条件。”这出戏的转折点出现在2025年8月5日，特朗普在接受采访时表示，他愿意在年底前与中国最高层会面，但前提是“中美必须先达成贸易协议”，否则“会面毫无意义”。更离谱的是，他还给中国开出了两个“霸王条款”：一是必须停止从俄罗斯、伊朗进口能源，二是要大规模采购美国商品。这哪是谈判条件，分明是把中国当成了任人拿捏的“软柿子”。中方外交部发言人当场回怼：“能源合作属主权行为，反对第三方干预。”商务部也明确表示，中美贸易必须建立在平等互利基础上，绝无“城下之盟”的可能。其实，中美之间的博弈早已白热化。今年7月在瑞典举行的第三轮经贸磋商中，双方虽然就关税休战延期达成共识，却在核心问题上寸步不让。中方在稀土出口上始终保持严格管控，仅向特斯拉等少数企业发放临时许可证；美方则继续收紧芯片限制，高端AI芯片和军事技术禁运纹丝不动。这种“你卡我脖子，我攥你命脉”的拉锯战，让贸易协议的达成难上加难。特朗普之所以急着抛出这些条件，和他的国内政治处境脱不了干系。最近美国国内乱成一锅粥：加州因移民政策爆发大规模抗议，上百万民众上街游行；79岁生日当天举行的陆军250周年阅兵式，竟引发全美2000多场抗议活动。为了转移视线，他急需在对华关系上“刷存在感”，既能向选民展示“强硬姿态”，又能给美国商界一个交代。但他显然低估了中国的决心。从官方表态到实际行动，中方始终坚守底线。九三阅兵作为纪念抗战胜利80周年的重大活动，邀请名单向来以国际友好合作为基础。截至目前，中方官媒从未透露过特朗普被邀请的消息，反倒是俄罗斯总统普京确认将出席。外交部发言人明确表示，任何国际交流都应以相互尊重为前提，“美方若想参与，首先得学会平视中国”。现在的局面，颇有点“皇帝不急太监急”的意味。特朗普这边又是放话又是提条件，中方却稳坐钓鱼台。商务部数据显示，2024年中美贸易额近6883亿美元，中国连续多年稳居美国第三大贸易伙伴。这种深度绑定的经济关系，岂是几个关税壁垒就能割裂的？正如《人民日报》所言：“中美合则两利，斗则俱伤。试图通过极限施压迫使中国让步，最终只会搬起石头砸自己的脚。”眼看离9月3日越来越近，特朗普的“表演”还在继续。但明眼人都看得出来，他所谓的“新条件”不过是政治作秀。中国早已不是那个任人欺凌的弱国，在涉及国家主权和核心利益的问题上，我们从来不会妥协。九三大阅兵的观礼台上，或许真的不会出现特朗普的身影，但这丝毫不影响中国向世界展示维护和平的决心。毕竟，真正的大国风范，从来不是靠威胁和讹诈就能赢得的。

以前印度申办奥运：印度：我要申办奥运美国：反对英国：反对法国：反对德国：反对俄罗斯：反对龙国：反对奥委会：反对现在印度申办奥运：印度：我要申办奥运美国：同意英国：同意法国：同意德国：同意俄罗斯：同意龙国：同意奥委会：反对印度：你反对个啥玩意奥委会：恒水河大肠杆菌超标3000倍！

就在刚刚西班牙宣布了2025年8月6日，西班牙国防部突然宣布。采购美国F-35战机，这记耳光直接抽在北约脸上！要知道西班牙军费已连续8年低于GDP的1.5%，去年才咬牙通过104亿欧元军购计划，结果转头就撕毁价值60亿欧元的F-35订单。表面说是"寻求欧洲替代方案"，实则是给法国"阵风"和德国"台风"战机送助攻——毕竟空客集团刚在塞维利亚砸了20亿建战机工厂。更讽刺的是，西班牙现役的139架战机里，美制F-18占比超60%，这次反水直接打脸美国军火商洛马公司，该公司股价应声跌了3%。历史总是轮回：2003年西班牙曾因反对伊拉克战争被小布什制裁军售，如今22年过去，欧洲军备自主的野望再次与北约绑定政策激烈碰撞。但问题是，连发动机都要靠美国技术的"欧洲制造"，真能摆脱F-35的阴影吗？大家觉得这到底是欧洲觉醒还是政治作秀？

内容：不可思议泰国突然宣布了！8月5日，泰国财政部突然宣布：准备砸超过200亿泰铢帮本地企业挡美国加征关税的“子弹”！可问题来了，这200亿泰铢撒下去，真能救活被美国36%关税压得喘不过气的泰国工厂吗？毕竟美国可是泰国最大金主，占出口近六成，汽车零件、电子元件这些命脉产业全在加税名单上。200亿泰铢的“救命钱”听起来简直是大手笔。很多人一开始可能会觉得，泰国政府这么做是为了帮助本国企业度过眼前的难关，毕竟美国的加税对泰国的影响真的很大。可是，我们真的可以指望这笔钱来真正扭转局势吗？从表面上看，泰国政府这一步确实像是在拼命救企业，但如果仔细分析，问题似乎没有那么简单。这些被加税的企业，尤其是那些依赖出口的制造业，早就面临着巨大的压力。美国是泰国最大的贸易伙伴之一，每年大量的电子元件和汽车零部件都输往美国市场。现在，美国突然加税36%，相当于给这些泰国工厂背上了一个重负，成本上升，利润下滑，不少工厂的日子都过得紧巴巴的。但200亿泰铢，真能帮助这些企业渡过难关吗？事实上，这笔钱看起来并不多，尤其是对那些大规模的工厂来说，这个数额只是杯水车薪。如果算一下，200亿泰铢平均分配到这些企业头上，能有多少帮助呢？再加上，关税的压力不仅仅是短期的问题，很多企业早已因为全球经济环境的变化而处于亏损状态。如果只是靠一笔政府补贴维持生计，那么这种“救命钱”可能最终只能“救一时”，却难以解决深层次的结构性问题。除了这个直接的疑问，泰国政府也面临着更复杂的局面。美国的贸易政策变幻莫测，关税加税可能只是短期的一部分，未来还会有什么样的政策出台呢？难道泰国就要靠政府一再的补贴来支撑这些企业吗？我们不能忽视的是，全球贸易的环境正在发生深刻变化，单一依赖美国市场的战略可能已经不再适应当前的局面。此外，政府的补贴是否能在长远上带来竞争力的提升？这也是值得深思的一个问题。补贴固然可以帮助企业暂时度过难关，但如果企业没有创新、没有提升自身核心竞争力，单纯的“救助”可能只是延缓了问题的爆发，甚至可能导致企业对于外部环境的依赖加深，失去自主发展的动力。再说，泰国政府究竟能不能把这笔钱用到刀刃上，实际上也存在很大的不确定性。政府对于产业的调控能力是有限的，特别是如果资金的分配缺乏透明度，或者只落入了某些行业或公司的手中，那么这笔200亿泰铢的救助资金可能就会变成“空中楼阁”。而真正需要帮助的那些工厂，可能依旧因为税负重、市场不景气而面临倒闭的风险。从更长远的角度来看，泰国似乎应该重新审视自己的经济发展战略。单一依赖出口，特别是对美国市场的过度依赖，已经暴露出极大的风险。面对不断变化的国际局势，泰国需要的或许不仅仅是补贴，更需要的是在全球市场中寻找新的增长点，提升国内产业的竞争力。总的来说，这200亿泰铢的救助资金，虽然在短期内可能有助于缓解一些企业的困境，但它能否真正解决泰国工厂的长期生存问题，恐怕值得打个问号。无论如何，泰国需要更加多元化的经济结构、更加独立的国际贸易策略，而不是依赖短期的财政补贴来应对外部压力。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。泰国泰国禁售泰国泰国经济泰国泰国商务部泰国政策

就在刚刚！卢旺达突然宣布了！8月5日，卢旺达发言人约兰德·马库洛宣布，卢旺达与美国签署协议，将接收多达250名被遣返的非法移民。很显然，这是卢旺达对美国一次很有诚意的示好，要么有求于人，要么想与其结交友好的国际关系，但无论怎么说，这个决定都是稳赚不赔的！美国甩掉了没用的包袱，卢旺达赚了个人情，还有实实在在的利益，至于这250人，随随便便找个地方安置一下，面子上过得去就行。不过也有人担心这些移民恐怕不好融入当地，有可能和本土人员发生矛盾，到时就不好解决了。看来移民还是接收容易安置难，难怪美国不愿费心管理，宁愿出钱也要甩掉包袱。毕竟到了谁的地盘，都是一个不小的麻烦。（每天更新您关心的事，欢迎点赞关注，转发给朋友一起探讨！）大家觉得有什么好方法能妥善解决移民安置问题？

特朗普对访华改口，九三阅兵不必留座，他的新条件，中方答应不了这出戏的转折点出现在2025年8月5日，特朗普在接受采访时表示，他愿意在年底前与中国最高层会面，但前提是“中美必须先达成贸易协议”，否则“会面毫无意义”。这哪里是真心想要合作，分明就是在漫天要价，把国际关系当成了菜市场里的讨价还价！先来说说他提的这些条件，简直就是痴心妄想，什么“中国必须减少从俄罗斯和伊朗进口能源”，这不是明摆着干涉中国内政吗？中国作为一个主权国家，有权自主决定自己的能源进口策略，俄罗斯和伊朗都是中国长期的友好合作伙伴，双方的能源合作是基于互利共赢的原则，既稳定又可靠。而且，中国一直致力于能源进口多元化，就是为了避免过度依赖单一来源，保障国家的能源安全。美国的能源虽然也不错，但开采成本高得离谱，运输距离又远，性价比根本没法和俄罗斯、伊朗的能源相比。再说了，美国在能源出口政策上反复无常，今天一个政策，明天一个变化，谁知道和他们合作之后会不会突然变卦？中国可不想把自己的能源命脉交到这样一个不靠谱的国家手里。还有“增加对美国商品的采购”，这更是没道理，中美贸易本来就是互利共赢的，中国一直按照市场规则和自身需求进行采购。这些年，中国为了促进中美贸易平衡，已经做出了很多努力，可美国呢？一边要求中国增加采购，一边却在技术出口、投资审查等方面设置重重障碍，限制中国企业的正常发展。这种“只许州官放火，不许百姓点灯”的做法，任谁都不会答应，而且中国有自己的产业发展规划，不能为了满足美国的要求就牺牲本国企业的利益。我们的制造业正在向高端迈进，需要时间和空间来成长，如果一味地增加美国商品采购，很可能会冲击国内相关产业，影响中国经济的转型升级。至于“放松稀土出口管制”，这更是触及到了中国的核心利益，稀土被誉为现代工业的“维生素”，在军事、高科技等领域有着不可替代的作用。中国对稀土实施出口管制，完全是出于国家安全和利益的考虑，这是国际通行做法，西方国家也一直在对敏感技术和物资进行出口管制。美国自己不也对很多高科技产品限制出口吗？怎么到了中国这里就成了“不合理”呢？更何况，中国在稀土开采和冶炼过程中，曾经付出了巨大的环境代价，现在进行规范管理，是为了实现可持续发展，也是对全球环境负责。而且，中国并没有完全禁止稀土出口，对于符合规定的合法贸易，一直保持着开放态度，还为一些企业开通了绿色通道，特朗普却无视这些事实，一味地要求放松管制，这不是典型的“双标”是什么？再看看九三阅兵的事情，特朗普之前可能还幻想着能在中国的阅兵式上有个特殊座位，可现在看来，根本没必要给他留座。中国举办九三阅兵，是为了纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利，是为了铭记历史、缅怀先烈、珍爱和平，这是中国的内政，也是中国人民的庄严仪式，不会因为任何外部因素而改变安排。中国向来尊重国际友人，但也绝不容许任何人将阅兵这样的庄重场合当作政治筹码，特朗普的这种想法，简直就是对中国人民感情的不尊重，更是对历史的亵渎。其实，特朗普的这些“新条件”，说白了就是想在中美关系中占据绝对主导地位，把中国当成一个可以随意拿捏的对象，他可能觉得通过施压就能让中国屈服，就能满足美国的各种利益诉求。但他显然低估了中国的决心和底气。中国已经不是过去那个任人欺负的国家了，我们有自己的原则和底线，绝不会在涉及国家核心利益的问题上让步。这些年来，中国在国际舞台上的地位越来越重要，经济实力、科技实力、军事实力都有了显著提升，我们完全有能力应对各种外部挑战。从更深层次来看，特朗普的这种做法，反映出美国一些人对中国崛起的焦虑和恐惧，他们不愿意看到一个强大的中国与美国平起平坐，不愿意接受国际格局的变化。于是，就试图通过各种手段来遏制中国的发展，维护美国的霸权地位，但历史的潮流是不可阻挡的，世界多极化、经济全球化的趋势已经越来越明显，任何试图逆潮流而动的行为，最终都只能是徒劳无功。中国一直秉持着合作共赢的理念，愿意与世界各国共同发展，我们始终认为，中美关系的本质是互利共赢，两国合则两利、斗则俱伤。如果美方继续坚持这种强硬的立场，继续提出不合理的要求，那么中美关系只会陷入更深的困境，最终损害的还是两国人民的利益。总之，特朗普的这些“新条件”，中方是无论如何都答应不了的，中国有自己的道路要走，有自己的利益要维护，绝不会因为外部压力而改变方向。我们相信，在全体中国人民的共同努力下，中国一定能够克服各种困难，实现中华民族的伟大复兴，在国际舞台上发挥更加重要的作用，而那些试图阻碍中国发展的人，最终都将被历史的车轮碾碎。

英国首相预计将访华如今却对中国公开下了黑手8月5日，英国前首相约翰逊搭乘专机窜访台湾地区，这已经是继撒切尔夫人和特拉斯之后，第三个窜台的英国前首相了。这位老兄一下飞机就跟打了鸡血似的，不仅与赖清德、蔡英文等“台独”分子会面，还在“凯达格兰论坛”上大放厥词，声称“西方国家应与台湾站在一起”，甚至公然叫嚣“不许大陆武力收台”。这出戏码看得人直摇头。约翰逊都下台三年了，在英国国内早就成了过气政客，现在跑到台湾来刷存在感，简直比跳梁小丑还不如。更可笑的是，他居然还学人家用闽南语说“你好”，妄图拉近与台湾的距离。拜托，台湾是中国的一部分，这是国际社会公认的事实，你一个英国前首相跑到中国的一个省来指手画脚，算哪门子“国际支持”？这不是明摆着给“台独”分子递刀子吗？咱们再把目光转回英国本土。现任首相斯塔默被曝计划在今年晚些时候访华，目的是寻求稳定中英关系，推动双方在气候变化、商业合作等领域的交流。按理说，这是好事，中英作为联合国安理会常任理事国，保持稳定的关系对全球治理和经济发展都至关重要。可就在斯塔默忙着为访华铺路的时候，英国政客们却在背后捅刀子。除了约翰逊窜台，英国国防大臣希利此前还大放厥词，声称“一旦台海爆发冲突，英国已准备好在太平洋地区对华作战”。这简直是滑天下之大稽！英国现在国内经济一团糟，脱欧后遗症还没解决，哪来的底气在万里之外的台海“秀肌肉”？更讽刺的是，希利的言论与斯塔默的务实外交路线形成了鲜明冲突，暴露出英国国内政坛对外政策的分裂。这种双重标准真是让人恶心。一方面，英国政府试图通过访华修复受损的中英关系，寻求经济合作；另一方面，又纵容政客在台湾问题上挑衅中国，破坏双方互信。这就好比一个人一边伸手向邻居借钱，一边又在邻居家门口泼脏水，天底下哪有这样的道理？约翰逊这次窜台，说白了就是一场精心策划的政治投机。卸任后，他在英国国内的政治影响力急剧下降，急需在国际舞台上制造话题，刷一波“热度”。而窜访台湾、就敏感的台海问题大放厥词，无疑是他认为能快速吸引眼球的“捷径”。不过，约翰逊的行为背后，也少不了美国的影子。近年来，美国为了遏制中国发展，不断在台海问题上兴风作浪，企图“以台制华”。而英国作为美国的“铁杆盟友”，自然要配合演出。此前，美英澳组建的AUKUS协议，就是美国试图打造亚洲版北约的雏形，而英国在其中扮演了重要角色。这次约翰逊窜台，很可能是在配合美国的战略，试图在台海地区制造紧张局势，分散中国的注意力。但他们显然打错了算盘。中国在台湾问题上的立场坚定不移，任何外部势力的干涉都只会搬起石头砸自己的脚。正如中国国防部部长董军所言，“我们决不允许任何‘台独’分裂图谋得逞，随时挫败任何外部武力干涉”。约翰逊之流的跳梁小丑行径，不仅无法动摇中国维护国家主权和领土完整的决心，反而会让更多人看清他们的丑恶嘴脸。对于约翰逊的挑衅，中方迅速作出了回应。中国外交部第一时间召见英国驻华大使，提出严正交涉，并宣布对约翰逊实施制裁。与此同时，中国人民解放军在台海周边展开了常态化的战备巡航，用实际行动向“台独”势力和外部干涉势力发出警告。这已经不是中国第一次对外部干涉台湾问题的行为进行反制了。此前，美国军舰过航台湾海峡，中方果断组织海空兵力全程跟监警戒；美国国会通过涉台法案，中方立即采取对等反制措施。事实证明，中国有足够的能力和决心捍卫国家主权和领土完整，任何试图挑战中国底线的行为都将付出沉重代价。约翰逊窜台这出闹剧，再次暴露了英国部分政客的短视和愚蠢。他们以为可以通过挑衅中国来获取政治利益，却不知道这种行为只会损害英国自身的利益。中英关系的健康发展，符合两国和世界的共同利益。如果英国政府真的想改善对华关系，就应该停止在台湾问题上玩火，切实恪守一个中国原则，回到对话与合作的正轨上来。

不可思议！美国今天突然宣布了！就在昨天下午，美国国务院突然向全球投下一枚签证政策“炸弹”：从本月20日起，部分国家的公民申请赴美商务或旅游签证时，将被强制要求缴纳最高1.5万美元（约10.8万元人民币）保证金！更离谱的是，这笔钱要在签证获批后、入境前缴纳，离境时才能退还，要是不小心逾期滞留，直接打水漂。谁被盯上了？名单虽然未公布，但明眼人都能看出来，这就是针对中国——毕竟在特朗普政府的认知里，中国游客的消费能力和“滞留风险”一样令人印象深刻。2019年，中国游客在美国人均消费1.2万美元，总贡献330亿美元，妥妥的“金主爸爸”。可如今美国却要给这棵摇钱树套上枷锁，原因无外乎两点：一是特朗普政府一贯的“美国优先”思维作祟，二是想通过经济手段倒逼中国在其他领域让步。毕竟在过去几年，美国已经试过限制中国留学生签证、要求审查社交媒体账号等骚操作，这次只不过是把“签证门槛”从智力领域搬到了钱包上。最让人哭笑不得的是保证金的分级制度。领事官员会根据申请人的情况在5000、1万、1.5万美元三档中“自由裁量”，听起来像是给了点弹性空间，实则暗藏玄机。试想一下，一个申请商务签证的中国企业家，西装革履地去面签，签证官上下打量一番：这公司规模不小，1.5万美元保证金先交了吧。而旁边刚毕业的背包客可能只需要交5000美元。这种“看人下菜碟”的做法，活脱脱把签证申请变成了一场“财力秀”，没钱的直接被挡在门外，有钱的也得被扒层皮。这让原本计划赴美旅游的中产家庭瞬间陷入两难：去一趟美国，光签证就得花掉全家大半个月的收入，万一遇到点突发情况滞留，钱就没了。美国的如意算盘打得噼啪响，却没想到会砸了自己的脚。2019年中国赴美游客283万人次，占美国国际游客消费的大头，可到了2025年，这个数字已经缩水了近一半。如今再加上保证金政策，预计中国游客数量还会进一步下滑。美国旅游协会急得跳脚：这不是自己断自己的财路吗？要知道，美国不少州的旅游业高度依赖中国游客，比如加州的迪士尼乐园、纽约的第五大道，没了中国游客的买买买，这些地方的商家怕是要喝西北风了。更讽刺的是，保证金政策的象征意义远大于实际效果。试点项目预计每年影响约2000名申请人，占中国赴美签证申请者的比例微乎其微。可美国却大张旗鼓地宣传，无非是想给中国扣上“高逾期滞留率”的帽子。事实上，中国游客的逾期滞留率远低于某些东南亚国家，但美国就是选择性失明，只盯着中国不放。这种“欲加之罪何患无辞”的做法，活脱脱把签证政策变成了政治工具。美国的这波操作，本质上是一种“吃力不讨好”的政治表演。一方面，想通过经济手段施压中国，另一方面，又舍不得中国市场的巨大利益。结果就是政策出台后，两边都不讨好：中国申请人怨声载道，美国旅游业叫苦连天。更搞笑的是，美国国务院还宣称这是“外交工具”，试图通过保证金倒逼中国政府配合。可现实是，中国游客用脚投票，纷纷转向日本、泰国等更友好的旅游目的地，美国的“如意算盘”最终变成了“竹篮打水一场空”。这场签证政策的“闹剧”背后，折射出美国在全球化浪潮中的焦虑与无奈。当无法通过正常竞争保持优势时，就试图用政治手段设置壁垒。可历史早已证明，这种逆全球化的做法只会伤人伤己。对于中国来说，这不过是又一次“狼来了”的把戏，咱们该吃吃该喝喝，美国的大门爱开不开，反正世界那么大，好玩的地方多了去了。而美国呢，就慢慢抱着那1.5万美元保证金，在空荡荡的机场里数钱吧。对于这件事，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！

半岛电视台最近刊登了两位学者的犀利文章——《西方对中国发动战争的真正原因》。英国知名经济学家杰森·希克尔和社会科学家迪伦·沙利文联手拆解了一个关键问题：过去二十年，美国对华态度从"生意伙伴"急转成"战略对手"，政客们天天喊"中国威胁"，贸易制裁大棒挥得噼啪响，军舰飞机在中国家门口晃悠得更勤快了。但两位学者点破：华盛顿拼命让世界相信"中国危险"，可中国真威胁到美国利益吗？答案是"确实有"——只不过威胁的性质，和美国精英们脑补的完全不一样。这事儿说白了，像极了班里成绩突然追上来的转学生。美国当惯了"学霸"，守着二战后建立的单极秩序吃了几十年红利，冷不丁瞧见中国GDP涨到全球第二，科技、基建、产业链全冒头，第一反应不是"人家努力"，而是"他肯定抄我作业"。于是美媒开始铺天盖地编故事：5G是"间谍工具"，新能源是"产能过剩倾销"，连孔子学院都能被说成"文化渗透"——活脱脱把正常的发展竞争演成了"宫斗剧"。更讽刺的是，美国嘴上骂着"中国威胁"，身体却很诚实。2024年中美贸易额突破7000亿美元，美国企业在中国市场的利润占了全球份额的18%，苹果手机一半产线在中国，星巴克开了6500家分店——这些数据可不会配合演"威胁论"的戏码。所谓"军事对抗"更像小孩过家家：美国在亚太部署了37万驻军，拉着盟友搞"航行自由"演习，结果中国海军舰艇总吨位十年翻了三倍，区域拒止能力让某些人睡不着觉。可问题是，谁才是那个先往对方院子里扔石子的人？往深了看，美国精英的焦虑本质是"霸权恐慌症"。他们习惯了用美元收割全球，用北约东扩压制对手，用技术封锁卡别人脖子。可中国偏不按这套规则玩：搞"一带一路"不附加政治条件，推RCEP搞区域经济一体化，连半导体、人工智能都坚持自主创新。这种"不配合"的姿态，在美国看来就是"最危险的挑战"——毕竟，一个不依赖美元、不跟着西方价值观跑的大国，动摇了他们主导世界的根基。但两位学者说得透彻：真正的威胁从来不是中国的崛起本身，而是美国不肯接受"多极世界"的现实。就像当年英国放不下"日不落帝国"的架子，最终只能看着美国上位；现在的美国要是继续抱着"非黑即白"的对抗思维，最后怕是要输掉自己的未来。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

以色列这次是真栽了！本想靠二十多架战机耍耍威风，把也门胡塞的港口炸个稀巴烂，结果自家机场先成了马蜂窝，电站还接二连三被炸，这哪是报复，分明是给自己挖坑。以色列这次是真的踢到铁板了。7月，以军出动了二十多架F-15和F-35，从本土一路飞越红海，直奔也门西海岸的荷台达港。目的是要摧毁胡塞控制下的燃料储备和疑似伊朗武器转运点，给对方一个“永远记住”的教训。不到半天，胡塞武装就给了以色列一个更深刻的“反面教材”。这场行动本想打个痛快，结果却成了彻头彻尾的战略误判。荷台达可不是小码头，它承担着也门七成以上的进口物资流通，是整个也门的经济命脉之一。以色列这一轰炸，直接中断了多个国际人道走廊，联合国紧急发布声明，谴责袭击破坏了人道援助机制，引发国际舆论反弹。最关键的不是国际压力，而是胡塞的反击速度和强度远超预期。短短12小时内，他们就发动了三轮打击，直接瞄准了以色列本土多个关键节点。其中，纳哈里亚机场成了导弹扎堆的“靶心”，跑道被炸出十几个大坑，机场雷达和通信系统被摧毁，连夜关闭72小时。麻烦的是，全国三座主要电站中，南部两处遭遇精准打击，部分地区陷入停电状态。胡塞武装这次用的，可不是传统的土制火箭。从2024年起，他们就从伊朗获得了部分高超音速导弹技术。这回首次实战亮相，速度快到以色列“铁穹”系统压根拦不住，一枚导弹只需胡塞付出5万美元成本，但以色列拦截一枚却要动用价值高达250万美元的拦截弹。胡塞武装从来不是靠钱打仗的。他们的作战体系更多靠“穷人智慧”。比如，他们在山区山洞中建立无人机组装厂，靠着民间采购的电路板和GPS模块拼出一架架廉价无人机。2023年一份美军报告透露，胡塞甚至已经掌握了干扰以色列制导武器的技术，使用的是民用市场上常见的干扰器。领导层的决策也不容小觑。阿卜杜勒·马利克不光靠信仰维系部落忠诚，还拒绝伊朗在2024年提出的直接驻军建议，坚持保留“也门人自己的战争”色彩。半岛电视台披露的内部文件显示，阿卜杜勒·马利克认为，唯有保持战略自主，胡塞才能在地区博弈中保留谈判主动权。以色列方面则陷入了一个死结。铁穹系统虽然宣称拦截率高达九成，但库存早就吃紧。2025年1月，美国不得不紧急向以色列运送新一批拦截弹，但这一批弹药目前已消耗大半。严重的是关键基础设施的暴露让以色列损失惨重，尤其是电力系统集中、缺乏备份的弱点被充分暴露。这场冲突还引发了连锁的地缘经济震荡。红海航运的保险费率在7月底暴涨300%，不少航运公司改道好望角，全球供应链再度紧绷。沙特也不得不调整姿态，公开呼吁停火，背后的原因很简单，红海航线是沙特能源出口的生命线，胡塞导弹如果哪天偏个几公里，可能就打进了沙特的石油港口。更不容忽视的是这场冲突背后传递出的战争范式变化信号。胡塞武装既是地方军阀、又是伊朗的代理人，同时在阿拉伯世界内部逐渐形成一种新的“反抗符号”。而他们手中掌握的高超音速导弹，则是全球首次由非国家武装实战部署的案例。这场战事也让人重新反思现代战争的性价比逻辑。单枚成本不到五万美元的导弹，居然能瘫痪价值两亿美元的机场设施，打破了以往“高科技对高成本”的战争范式。美国海军分析中心早在2023年的一份报告中就预言，未来战争的主旋律将是“廉价武器的饱和攻击”，如今看来，这一预测正在被胡塞验证。棘手的是以色列当前没有太多选择。地面入侵也门？参考1982年黎巴嫩战争的教训，这样的作战将面临地形复杂、补给困难、国际舆论压力三重难题。而以色列一贯保留的“核模糊政策”也在动摇。伊朗议会在2025年7月底公开表示，如果以色列动用核威慑，伊朗将考虑“对等报复”，让局势平添更多变数。国际社会的调解也陷入僵局。阿曼原本试图牵线胡塞与以色列展开接触，但胡塞方面坚持将“加沙停火”作为前提条件，不愿在本土问题上让步。这一立场也反映了胡塞当前在泛阿拉伯舆论场中的“政治资本”。联合国最新一次关于停火机制的表决中，全球南方国家立场出现分裂，部分非洲与拉美国家选择弃权，阿拉伯国家则多数投票支持胡塞提出的停火框架。这场冲突背后的逻辑已经从“军事打击”转化为“政治象征”的博弈。以色列原本想通过一场突袭展示空军优势，顺带敲打伊朗代理人，结果却意外揭开了自己防御系统的短板。而胡塞武装，靠着“穷人导弹”和山区工厂，硬是把一场本该被碾压的战事，打成了中东格局的关键转折点。

特朗普在接受美媒电话采访时说，“当美国加税到了145%的时候，那就是不和中国做生意了，中国经济也就崩溃了，中国非常依赖美国。”实际上，今年5月5日他就说过类似的话。特朗普还说，他“非常有信心”会与中国达成协议，但他坚称是中国方面“恳求”他访华的。特朗普表示，如果中美达成贸易协议，他就会到中国访问，如果达不成，他就不去了。更有意思的是，他还说从华盛顿到北京，需要“长途跋涉飞行19个小时”，他很想结束这场谈判，他对中国的“期待很高”。时至今日，我们可以发现，特朗普的访华“要价”不过就是和他签一个能创造历史的协议，他很想和中国做生意，如果中国能让他赚大钱，所有美国人都为他欢呼，他也就会很开心地登上长城拍照留念，当一次“好汉”。特朗普的嘴巴非常不饶人，当老顽童习惯了，左说右说都是他有理，心里面渴望来中国，但就是铁鸭子嘴，面子和里子都想要。其实，大家都知道特朗普非常想多要点稀土，这也好办，中国可以在稀土里“加水”，和稀泥，不到最后一刻“不撒鹰”。

就在刚刚乌克兰总理宣布！8月6日，乌克兰总理突然宣布，说美乌重建投资基金要9月开董事会了，目标是18个月启动前三个项目，这可是个大消息！总理还和美国人商量要扩大基金搞无人机生产和买武器，这下乌克兰重建能提速了。但咱们看有两个观点挺逗的：第一是机会来了，乌克兰能借这个基金把战争砸烂的地方快点补好，第二是风险大了点，如果基金转到造武器打打杀杀，可能火上浇油让俄乌冲突更乱了。咱们先说说这个机会。乌克兰战火连天，房子修得差不多都成废墟了，连道都走不成。而这次基金的一个重要目标就是重建，尤其是基础设施。对于乌克兰来说，能够借此机会修复国家的基础设施，不光是个民生问题，还是国家重生的关键一步。想象一下，乌克兰人民看着曾经被炮火摧毁的街道、建筑慢慢修好，感受到的那种希望，可能对整个国家的士气影响不小。美国投资帮忙重建，资金进入了民生领域，老百姓的日子总算能有点改善了，至少住得好，交通方便了，工作机会也能多一点。不过，这个事情背后也有不小的风险。要知道，这笔基金并不单纯是用来修修路、盖盖房子的。乌克兰总理明确提到，除了基础设施建设外，还要扩大无人机生产，甚至讨论买武器的事。这个方向的变化引起了不少人的担忧。如果资金被用于武器生产、战争装备的购买，可能不仅无法真正改善民生，反而有可能加剧冲突。俄罗斯一旦看到乌克兰在短时间内获得大量的武器支持，可能会对当前局势产生更激烈的反应，进一步加剧战争的恶性循环。谁都知道，这场战争已经拖得够久了，每一方都投入了太多的资源和生命。如果美方的资金被用于军事升级，恐怕不仅是乌克兰自己会付出更多，其他国际参与方也会卷入到这个深渊之中。再者，乌克兰的重建进程，能否真正依赖这些资金，还是个问题。过去，乌克兰的政治和经济环境并不稳定。腐败问题、内部的不和、社会的不平等，常常导致外部援助的流失。虽然这次的基金有个具体的规划和目标，但能否落实到实处，拿到实际成果，谁也不敢保证。就像曾经其他国家的重建项目一样，资金虽然到位，但在操作过程中，许多中间环节往往存在被滥用的风险。要知道，战争摧毁的不仅是城市，还有国家的治理能力和透明度。因此，光靠资金注入，还远远不够，如何确保这些钱确实用到刀刃上，才是一个巨大的挑战。还要提到的是，国际社会的反应也很重要。如果这笔资金被用来加剧战争，可能会引发更广泛的政治动荡。支持乌克兰的西方国家可能会面临来自俄罗斯的更大压力，而俄罗斯也可能加大军事行动，不仅限于乌克兰，甚至波及到整个地区。毕竟，在如今复杂的国际政治中，一个小小的举动，往往会引发一连串的连锁反应。乌克兰是否会成为更大冲突的引爆点，这点值得深思。当然，咱们也不能忽视乌克兰自己的立场。毕竟，国家已经陷入战火中，选择依赖外部资金和援助，甚至有些可以理解。乌克兰需要恢复国家的正常运转，平民生活得以保障，也需要增强自己的防御能力。然而，所有的外部援助都应该以长远、可持续的发展为目标，不能仅仅为了短期的军事胜利而忽视重建的根本意义。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论乌克兰问题美援乌资金美国援乌资金乌克兰经济基辅援乌大会乌克兰投资乌克兰投资

特朗普应该看不了阅兵了，关于中美会晤，他给出了一个明确条件。特朗普不会来参加中国9月的抗战胜利阅兵活动，这件事现在已经很清楚了。最近他接受美国媒体采访时说，只有中美达成贸易协议，他才会考虑和中国领导人见面。如果协议没谈成，见面也没意义。这话听起来很直接，其实就是特朗普谈条件的一种方式。他暗示中国：想见面？那就赶快在贸易问题上让步。但他可能没想明白，中国并不急着和他见面。能见固然好，暂时不见也不会影响大局。中国有足够的耐心，不会因为一次会面就匆忙妥协。不过他这么一说，等于告诉大家：9月的中国阅兵，他肯定不来了。之前有人猜测，中美俄三国领导人可能在这次阅兵时聚在一起，现在看来不可能了。因为距离9月阅兵只剩不到一个月，这么短时间让中美达成全面的贸易协议，根本不现实。当然，特朗普不来参加阅兵也有几个实际原因。首先，他特别在意“面子”。今年6月，他自己在美国搞了场阅兵式，花了四千多万美元。结果士兵队列松散，坦克还压坏了马路，被很多人笑话。相比之下，中国阅兵一向以整齐威严著称。特朗普要是来了，两边的对比太明显，他可能觉得脸上挂不住。其次，美国国内有不少反对的声音。有些政客对中国态度强硬，他们不希望特朗普参加中国的纪念活动。同时，美国和日本关系紧密，日本一直配合美国在亚洲围堵中国。特朗普如果出席强调“中美共同抗日”的场合，等于间接批评了日本这个盟友，会影响美日关系。美国现在还需要日本在东海、台海问题上帮忙，特朗普不太可能为了参加阅兵而得罪日本。最后，贸易问题确实卡在中间。中美贸易谈判谈了很久，最近才达成一点进展：美国同意把部分商品的高关税延期三个月，从8月拖到11月再决定。这说明双方还在讨价还价，短期内谈不拢。特朗普把见面和协议挂钩，自然就不会在9月来中国了。虽然他不来参加阅兵，但中美领导人今年内见面的可能性还是存在的。按照目前安排，11月12日之前是关税延长期，这期间双方需要谈出结果。所以最可能见面的时间是10月底或11月初。到时候可能在韩国或马来西亚的国际会议上见，或者特朗普专门来中国访问一次。特朗普在贸易谈判中喜欢用“极限施压”的老办法，先提出很高的要求，再等着对方让步。最近他还把台湾问题当谈判筹码，想借此压中国在其他地方妥协。但中国在核心利益上非常坚定，台湾问题没得商量。所以他的策略效果有限。总的来说，特朗普缺席中国抗战胜利阅兵，反映出中美关系的现状：美国既想和中国谈生意，又放不下身段，还受制于国内政治和盟友关系。中国则保持稳定，不急于一时。阅兵是中国铭记历史、珍视和平的庄严仪式，谁来或不来，都不会改变它的意义。中美关系怎么走，关键还要看美方能否真正平等相待，拿出诚意解决问题。#MCN双量进阶计划#

菲律宾在南海挑衅的“底气”，真正的依仗其实早已浮出水面——既非美国，也非俄罗斯。归根结底，支撑菲律宾频频在南海制造事端的，并不是什么来自美国的武器支援，也不是其本国有限的经济实力，而是中国长期坚持的一项战略原则：“绝不首先开火”。这一原则可以追溯到新中国成立前，早在毛泽东主席时代便已确立。作为一个有责任、有担当的大国，中国始终不愿走上与美国类似的扩张之路，不会在国际事务中恃强凌弱、横行无忌。然而，正是因为中国长期坚持“不打第一枪”的克制立场，使得一些国家反而认为可以“以弱挑强”，仗着自身实力有限，频频挑衅中国底线。他们并非真的敢与中国一战，而是利用中国不愿轻启战端的理性节制，反复制造摩擦。回顾历史便可看出端倪。上世纪的“对越自卫反击战”之所以称为“反击”，正是因为越南持续在边境制造事端，中国在忍无可忍之下才采取行动，以正视听。菲律宾当前的心态与当年越南如出一辙：打着“弱者”的旗号频频挑衅，实则寄希望于中国不会先动手。然而他们忽视了，中国虽然不会轻启战端，但一旦动手，绝不会让对方有还手的机会。中国有足够的实力应对一切挑衅与威胁，但秉持不首先开火，是大国理性、克制与责任的体现。这，正是真正的大国风范。

为什么伊朗宁愿给美国服软也不去求助中国呢？原因很简单——死要面子活受罪：现在的伊朗早就变了，1979年那场大事过去之后，哈梅内伊上台，美国开始对伊朗实施各种制裁：经济、工业、军事等方面严重受损。其国内民众几乎要活不下去了，但当时各国都碍于美国的压力，不敢接茬，只有少数国家愿意伸出援手，其中就包括中国。我们和伊朗达成了一系列合作，缓解了伊朗的困难，某种程度上说，这就是“救命之恩”，然而伊朗却不这么认为——自持“波斯帝国后代”的身份，与我们合作不仅总端着架子，还总想占便宜，石油长期拖欠储存费、企图白嫖我们4000亿美金…甚至在中美贸易战时，它还主动把中国企业的名单交给美国换利益，种种行为说白了——就是傲慢看不上我们，自己又没任何本事！但现在伊朗似乎清醒了，被美国的GPS坑惨后，第一时间想到找中国帮忙，寻求北斗导航系统合作，看来也不是没得救吧？

根据外媒报道，8月8号，亚美尼亚和阿塞拜疆的领导人将齐聚美国白宫，在特朗普的主持之下，达成正式的和平协议，解决围绕纳卡问题的长期争端。这应该是特朗普上任之后在印度巴基斯坦冲突，伊朗以色列冲突，卢旺达刚果冲突，泰国柬埔寨冲突之后，所成功斡旋的第5次地区冲突。那么，为什么阿塞拜疆和亚美尼亚会把斡旋的重任和光环交给美国呢？首先，过去两国之间主要的斡旋方是俄罗斯，但自从乌克兰危机爆发以来，俄罗斯抽身乏术，难以投身于和平斡旋。因此，在这样的大背景下，美国主动介入，希望推动高加索地区的主要国家“转向美国，远离俄罗斯”。实际上，近一段时间以来，阿塞拜疆和俄罗斯的关系也有恶化的趋向。美国可以说是抓准时机，见缝插针。第二，阿塞拜疆和亚美尼亚两国都希望一个强大的第三方来提供谈判的担保。之前两国在阿联酋已经达成了基本的协议草案，只等最后的签署。而阿联酋显然把这个“球”做给了美国，而特朗普、亚美尼亚和阿塞拜疆三方都非常乐于接受。毕竟如果有美国作为担保，使得协议的可靠性和持久性大大增强。第三，美国作为斡旋方，来提供协议担保，并不是没有条件的。美方的条件是希望阿塞拜疆能够加入扩大版的《亚伯拉罕协议》，实现与以色列的关系正常化。这是美国目前所推动的阳谋，那就是将阿以关系缓和扩大为穆斯林与以色列的关系缓和，推动高加索和中亚地区的伊斯兰国家纷纷同以色列扩大交往。第四，美国企业在纳卡问题上扮演了关键角色。尤其是连接纳卡地区和阿塞拜疆的所谓空中走廊，由阿塞拜疆和亚美尼亚任何一国的企业控制，恐怕都不会让另一方放心。目前的一个妥协方案，有可能是由美国企业参与建设、控制和长期运营。这样有助于减少关于纳卡问题的安全困境，推动局势的长期缓和。因此，在以上这四大内外因素的作用之下，使得美国再度积极介入，并且成功斡旋了阿塞拜疆和亚美尼亚的长期冲突。特朗普虽然具有不确定性，但很多国家处于畏惧或讨好特朗普的心理，也的确创造出不少和平的机会。之后，阿塞拜疆和亚美尼亚可能也会提名特朗普获得和平奖，如此看来，特朗普今年获奖的可能性应该是大大提升了。

等不及俄倒下，7国分5路攻击中国，打击目标已锁定，中方不退一步。刚刚结束的G7峰会出现了一个有趣现象，各国领导人在会议期间对华态度强硬，但最终竟然没有发表传统的联合公报。这是2014年以来G7首次放弃发表联合公报，背后折射出西方内部分歧正在加剧。德国最先露怯。大众汽车在中国一年卖420万辆车，占全球销量的40%，宝马的沈阳工厂刚投了150亿扩产，要是真跟着美国对中国搞技术封锁，这些钱怕是得打水漂。柏林的企业联合会给总理办公室递了份报告，说对华贸易断不得，去年中德贸易额2200亿欧元，德国赚走的顺差够修10条高速公路，这种时候跟着喊“硬气”，回头汽车工人就得举着标语去国会山静坐。所以德国在会上嘴上喊“要审查中企投资”，暗地里却跟中国签了12个经贸协议。法国更现实。马克龙刚从中国拿回200架空客订单，还指望中国买更多的法国红酒和奢侈品，去年中国游客在巴黎买走的爱马仕，占了全球销量的35%。他在会上提“要减少对华依赖”，可阿尔斯通的高铁技术还等着跟中国合作进东南亚市场，达飞海运的集装箱船一半都在跑中国航线。这种“既要又要”的心态，让法国在讨论对华关税时含糊其辞，最后美国想把“限制稀土合作”写进声明，法国直接说“我们不掺和”，气得美国贸易代表在休息室里摔了笔。日本的处境最拧巴。想在半导体上跟美国抱团，限制对华出口设备，可东京电子去年40%的营收来自中国，尼康的光刻机工厂要是没了中国订单，就得裁员3000人。另一边，日本的汽车业更离不开中国——丰田在华销量占全球28%，本田的武汉工厂停一天工，损失就有5000万。所以日本在会上喊得最凶，说“要应对中国挑战”，可真到要签字画押时，又怕中国反制稀土，毕竟日本90%的稀土加工品得从中国买。加拿大和意大利纯属凑数。加拿大的油菜籽60%出口中国，去年因为“安全审查”被卡了半年，农民损失了80亿加元，现在好不容易恢复出口，哪敢真跟着美国胡闹？意大利更想退群，当年加入“一带一路”时签了不少合作项目，罗马的港口扩建工程还等着中国的投资，要是跟着G7对华硬来，这些项目怕是要黄。所以这俩在会上基本没敢说话，就跟着鼓掌，最后没公报，他们怕是偷着乐——总算不用为了面子牺牲里子了。美国自己也底气不足。美国想拉着G7搞“芯片联盟”，可荷兰的ASML偷偷给中国卖了12台DUV光刻机，韩国的三星也没停过对西安工厂的供货，连美国自己的应用材料公司，都在华建了新的研发中心。但中国这边早把这些看在眼里，稀土加工技术攥在手里，全球59%的新能源汽车电池产自中国，沙特买中国的无人机，巴西用人民币结算大豆，这些都不是G7几句狠话能撼动的。去年美国想联合G7限制中国光伏产品，结果中国的组件占全球80%的产能，欧洲的太阳能电站照样偷偷买，最后只能不了了之。

关于是否参加中国9.3大阅兵，特朗普终于说实话了，特朗普提出中美领导人会晤的条件。从最初暗示“可能在不远的将来访华”，到后来宣称“不会主动寻求访华”，再到8月5日接受采访时提出新条件：只有中美达成贸易协议，他才愿意在年底前与中方领导人会面。特朗普的谈判风格向来是先抬高要价。7月底中美在斯德哥尔摩举行经贸会谈后，他突然在社交媒体上宣称不会主动寻求访华，必须由中方发出邀请。这种“吊胃口”策略意在制造一种他掌握主动权的假象，为后续谈判争取心理优势。这些在当代大国外交中罕见的做法，折射出美方想用形式上的优越感掩盖实力相对下降的焦虑。8月5日，特朗普于采访之际提出“达成协议才会晤”这一全新条件，此绝非偶然之举。在刚过去的48小时内，他收到了三个坏消息：日本首相石破茂公开表示美日协议“执行起来很有挑战性”；欧盟官员透露成员国并未就贸易协议与美国达成联合声明；马来西亚也表示难以履行协议。这些盟友的变卦让特朗普的“对等关税”策略面临崩盘风险。日本与欧盟，曾是特朗普最为得意的两大签约方，如今却双双出现松动迹象。当其他牌都打不通时，中国自然成为他最后的希望。美国国内经济压力也在加剧特朗普的焦虑。页岩油企业被低油价逼到破产边缘，农业州因失去中国订单，农民把拖拉机开上街抗议。这些压力促使特朗普不得不把访华作为交易筹码，试图换取中方在贸易问题上的让步。特朗普在9.3阅兵问题上犹豫不决，还有更深层的国内政治顾虑。如果他出席北京的活动，很可能与普京“同台”甚至“并肩”，这在美国两党极化的背景下会被质疑“背弃盟友”，对他的选情构成冲击。这种国内政治风险远超过他对国际外交的考量，也解释了他为何突然提出将会晤与贸易协议捆绑——既转移焦点，又制造新的谈判筹码。同时中国并未关闭对话大门。就在瑞典会谈后，美国波音、联邦快递等企业代表团秘密前往北京。这种双轨接触机制为双方保留了沟通渠道，显示出中方外交的成熟与务实。中美之间的核心矛盾依然突出。在稀土问题上，中方仅向特斯拉等企业发放临时许可证，军用领域管控依旧严格。美方同样维持高端AI芯片及军事技术禁运。这种涉及科技霸权与资源主权的博弈，短期内难以找到解决方案。双方约定90天后举行第四轮会谈，但核心矛盾不解决，仅靠谈判技巧无法突破僵局。特朗普将会晤与协议捆绑的新条件，反而暴露了美方急于求成的心态。国际关系的本质从未改变：实力决定话语权，而非仪式排场。特朗普最终会明白，中方的邀请函不会写在红地毯上，而会写在美国对平等互利外交的实际行动中。素材来源：环球时报《环球时报》官方账号2025-07-2313:41