t55p1399

一定要警惕俄罗斯！这次我们罕见的拒绝了俄罗斯，释放了一个信号，即便再友好也不能完全相信，因为现在中美闹得这么凶，也没见过俄罗斯帮我们说两句话，这在过去是非常罕见的。大家阅读时有什么想法，可以一起评论区唠唠！最近中俄关系出现了个有意思的转折，因为今年俄罗斯提出要建一条新的天然气管道送到中国，结果中国驻俄大使当场就给否了，说这方案“不现实”。这在外交场合可不常见，毕竟中俄这些年关系不错，这种直接拒绝的场面还真不多。可仔细琢磨俄罗斯的提议就会发现，这哪是什么为中国着想，分明是打着自己的小算盘。他们想让管道绕道蒙古或者哈萨克斯坦，表面说是为了省钱缩短距离，实际上是想借机加强在中亚的影响力。要知道哈萨克斯坦那边的管道早就满负荷了，再加新的就得重新建设，这成本能低得了？而蒙古这些年跟美国走得越来越近，还请北约高官来访，让能源管道经过这种地方，风险谁担得起？更让人琢磨不透的是，俄罗斯这次提议的时机。正好赶上中美关系紧张，按理说这种时候俄罗斯应该挺身而出支持中国才对，可这位“铁哥们”不仅没帮腔，反而趁机提出这种对中国不利的方案。再看看天然气价格谈判，俄罗斯一直抱怨中国压价太狠，说比卖给欧洲便宜一半。可他们怎么不想想，中国这么大的市场，保证长期稳定的收入不比短期高价更重要？这事其实透露出一个信号，国际关系中没有永远的朋友，只有永远的利益，而俄罗斯这次的提议，与其说是加强合作，不如说是在试探中国的底线，看看能不能趁机占点便宜。中国这次直接拒绝，就是在告诉俄罗斯，虽然是伙伴，但也得讲规矩，能源合作可以做，但不能让别人拿捏住自己的命门，这种清醒的态度，恰恰体现了中国外交的成熟。说实话，俄罗斯这两年的表现确实令人深思，看看中美贸易战，美国各种制裁中国科技企业，俄罗斯倒好，不仅没说句公道话，还在芯片禁令上跟着美国走。这种时候装聋作哑，可不像是“战略伙伴”该有的样子。再瞧瞧军事技术合作，俄罗斯卖给中国的装备，关键技术总是捏在手里不给。这种藏着掖着的做派，说白了就是怕中国发展太快，外交场合嘴上喊得欢，背地里各种小动作不断，这种双标玩得可真溜。不过换个角度想，俄罗斯也有自己的难处，被西方制裁这么多年，经济压力不小，不得不在中美之间玩平衡，可问题是，这种左右逢源的小聪明，迟早会让人看穿。中国这些年也在悄悄调整，比如能源供应，不再把鸡蛋放在一个篮子里，加紧开发清洁能源，跟中亚国家的合作也在加深。而贸易方面咱们更是打开了新局面，“一带一路”沿线国家成了重要伙伴。最关键的是科技自主，这才是真正的王道，芯片、软件、高端装备，样样都在加紧突破；俄罗斯不给技术？没关系，自己研发；市场被卡？东南亚、非洲、拉美都是机会。说到底，这次拒绝俄罗斯的天然气管道方案，不是一时冲动，而是深思熟虑的结果，中国用实际行动告诉世界，做生意可以，但底线要守住；合作没问题，但主动权要握紧。不过这事给我们提了个醒，国际关系就像走钢丝，既要保持平衡，又不能被别人牵着鼻子走。中国现在的态度很明确，对俄罗斯，该合作的合作，该防范的防范，不会因为过去的交情就放松警惕，这种清醒和成熟，恰恰是大国应有的样子。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！

我们的外交方式真该改变了？前有朝鲜投靠俄罗斯，后有柬埔寨背刺我们投美国，现在巴基斯坦也要投美国了。如果这些都是真的，那只有大棒加胡萝卜，才是这个世界各个国家之间最好的相处方式！这些年，国际局势风云变幻，朝鲜和俄罗斯谁家日子都不好过。俄罗斯有丰富的油气资源，在能源方面能给朝鲜提供不少支持，而朝鲜也有一些工业产品和劳动力能补俄罗斯的缺口。两国之间加强合作，更多是出于自身经济发展和战略安全的需求。朝鲜向来奉行独立自主，它和谁交往，都是在为自己国家争取利益和发展空间。但如果你说它“投靠”俄罗斯，就有点言过其实了，这更多的是它在复杂国际环境中，为自己找寻更多合作出口的务实选择。还有柬埔寨，有人说它“背刺”我们，开始“投奔”美国了，理由是它买了美国波音飞机，还搞什么零关税。之前美国对柬埔寨可是毫不手软，关税大棒一挥，直接影响了柬埔寨的出口经济。对一个体量不大的国家来说，经济命脉受影响，那可是天大的事。在生存压力面前，柬埔寨寻求与美国的经济互动，很大程度上是为了缓和关系，给自己国家的经济找一条出路，这难道就意味着他放弃了所有“老朋友”吗？中柬之间的友谊，是经受过时间考验的，在“一带一路”倡议下，我们在柬埔寨做了那么多实实在在的项目，这些成果和情谊，不是几架飞机、几项关税就能轻易动摇的。它是在大国博弈中，努力保持自身平衡，不轻易站队，为自己争取更多筹码。至于巴基斯坦，那就更不用说了。咱们老百姓都爱管它叫“巴铁”，这“铁”字可不是白叫的。中巴两国之间的情谊，那是经历了风风雨雨的。从政治、军事到经济，合作领域广，中巴经济走廊更是实打实地给巴基斯坦带去了发展和希望。就算国际风云变幻，巴基斯坦也不会轻易改变与中国的友好合作关系。毕竟哪个国家不想多交朋友，多条路呢？这就像你有个最好的兄弟，但他也能有其他的朋友同事，这完全不影响你们兄弟情深。那么，回到最开始的那个大问题：我们坚持的这种亲诚惠容，与邻为善，构建人类命运共同体的外交方针，到底还管不管用？是不是真该学着点“大棒加胡萝卜”的硬核手段？我觉得啊，答案是肯定的，而且是越来越管用！“大棒加胡萝卜”这种方式，听起来很爽，好像能立竿见影。但你想想，动不动就亮肌肉、甩糖果，短期内或许能达到一些目的，但时间长了，谁能真心跟你交朋友？人家嘴上不说，心里也会不舒服。这样的关系，就像沙子上建的房子，看着高大，实际上一推就倒。朋友是靠真心交的，国家之间的关系也是如此。而我们走的这条路，是“和”字当头，是追求互利共赢的。这可不是什么“软弱”，这恰恰是真正的“智慧”和“远见”。这让大家看到，跟着中国走，能把日子过得更好，而不是被谁压榨，或者被迫站队。当然，我们也不是傻白甜，国际社会风云变幻，该硬气的时候也绝不含糊。维护国家核心利益，我们从来都是坚定不移的。但这种坚定，不是靠霸道和武力，而是靠原则、靠实力、靠道义！#MCN双量进阶计划#

时间定了，8月15日，普京将“单刀赴会”，地点美国阿拉斯加。“特普”会面没有选择来中国，也没有选择去阿联酋，美国坐镇主场。有人说:普京这次去的是“鸿门宴”，其实大家想多了，是去谈乌克兰永久和平的事。划重点，此次阿拉斯加“特普”会谈，没有主战国之一的乌克兰参与，更没有欧洲各国的参与。这次“特普”会高调“秀”，应该是做给印度看的。

就在刚刚白俄罗斯总统卢卡申科称：俄罗斯总统普京其实愿意停火，但条件是乌克兰必须停止空袭。他还主动提议要在明斯克当"和事佬"，把俄美乌三国领导人拉到一起谈判。这事儿透露出两个关键点：第一，俄罗斯把停火责任全甩给乌克兰，明明自己天天扔导弹，现在却说"只要乌军不空袭就停火"；第二，美国居然偷偷让白俄罗斯传话，说明西方阵营内部也在悄悄找退路。这番言论背后隐含着一个深刻的战略博弈。普京的“愿意停火”并非出自和平愿景，更多的是一种通过话语操控来为自己的战争行动“涂脂抹粉”。毕竟，假如战争真的是为了“和平”而进行，那么背后那一大堆的导弹、轰炸机和空袭到底是怎么回事？他倒是“愿意”停火，但在不解决根本问题的情况下，这样的停火提议显得像是借停火为掩护，给自己更多的时间和空间，继续推进战略目标。同时，美国在这个问题上的“间接表态”也暴露出了它对当前局势的某种困境。白俄罗斯作为普京的忠实盟友，突然成了“和事佬”，这背后到底意味着什么？西方阵营的裂痕已经逐渐显现。美国一方面表面上坚定支持乌克兰，但实际上它也在寻找合适的机会退出或减少对冲突的干预。毕竟，长时间的战争不仅让美国在道义上逐渐处于不利位置，也让国内民众和政治人物感到疲惫。传话人换成白俄罗斯，可能在一定程度上为美国在未来的外交政策中留下了一些回旋余地，避免直接被指责为“煽动冲突”的幕后推手。这场战争的根本问题，远不止是“空袭”与“停火”那么简单。普京提出的“停火条件”实际上并没有触及到战争的核心问题——领土争端、民族自决、以及各方的战略利益。只要这些问题没有得到根本的解决，所谓的停火，也只能是一纸空文，根本无法带来真正的和平。让白俄罗斯作为“中立方”介入，这种做法可能只是在表面上制造了一种和解的假象，但它的真正意图，或许只是为俄罗斯争取更多的时间，继续推动自己的战略计划。而从另一个角度来看，西方阵营内的分裂也是不可忽视的现实。美国虽然口口声声支持乌克兰，但它的行动却并非完全支持。毕竟，战争的代价始终是巨大的，西方国家已经为乌克兰提供了巨额的军事援助，但它们也意识到，战争的持续只会拖垮整个欧洲的经济，甚至影响全球的供应链和能源市场。更何况，美国内部的政治声音也并非一致，民众的支持度逐渐下降，这些都促使美国在某些问题上不得不作出调整。而乌克兰在这种局势下面临的困境也是前所未有的。普京摆出的条件是如此苛刻，乌克兰如何回应？一方面，乌克兰显然不会接受俄罗斯的停火条件，因为这实际上等于承认俄罗斯的侵略行为，并让其在国际上获得合法性。另一方面，乌克兰也不能完全无视西方阵营的压力，特别是美国如果真的通过白俄罗斯传达了某种“妥协”的信号，乌克兰如何在维持自身民族利益的同时，不让西方的支持转向别的方向，这将是一个巨大的考验。如果把这场战争当作一场巨大的国际博弈，那么每一方的动作背后，都有着复杂的战略考量。普京的“愿意停火”背后隐藏着更多的政治计算，西方的“悄悄传话”则展示了国际社会在面对战争时的微妙立场，而乌克兰则在这场巨大的博弈中被推到前台，成为了所有谈判桌上的焦点。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论白俄罗斯白俄罗斯总统白俄罗斯行动白俄罗斯局势白俄罗斯时间白俄罗斯模式俄白乌军事冲突

对中国降格了！九三大阅兵马上就要开始了，中国给周边国家都发了邀请，韩国当然也在其中。可这次韩国参加阅兵的名单里，压根儿没看到总统李在明的名字，反而是国会议长禹正植带队去，这摆明了就是把规格给降下来了。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！这事儿听起来咋样？明显就是在给中国“降格”，打了个“外交折扣”。怎么就从当年朴槿惠总统高规格访问，到如今的国会老大代表出马，这中间的转变堪称韩国外交史上的“缩水冠军”！别说外人，就连中国这边看着也忍不住直呼：“这姿态，咱能接得住吗？”回头看看2015年，那是啥情景？朴槿惠亲自率队高规格访华，政治、经济、战略层面都亮出诚意。那次，韩国完全拿出了“邻居请柬”的尊重和礼节，也借机推动了中韩关系的深化。大家看得都直呼：“这才是朋友！”但这次不同了，李在明总统缺席，直接由国会议长带队，差距立马拉开。想想看，这就好比你家邻居邀请你参加家里大派对，往年是大老板亲自来敲门，现在换成了隔壁大爷来代表，顿时感觉热情少了七八分。韩国这等“规格大缩水”，无疑是有意为之，绝不是简单的档期冲突或无心之失。别看韩国平时嘴上说要“亲邻友好”，实际上它对待中美的态度一直是在“走钢丝”。美国这个“老大哥”不放松，施压、示警、拉拢，韩国得左右逢源实在不容易。尤其是近年来，韩国把“美国优先”挂在嘴边，从军事部署到经济合作，都力图讨好美方，这次低规格出席中国阅兵，正是一个明晃晃的信号。一方面，韩国不想给美国添麻烦，避免被认为“站边中国”；另一方面，它又想保持和中国的基本关系。于是乎，这个尴尬的“国会议长带队”局面就诞生了。说白了，韩国在中美博弈中迷失了方向，不知道该怎么拿捏好“亲美又不疏远中国”的分寸，只能用“降格”这种外交变通办法来暂时糊弄过去。这种低规格出席不仅是外交上的“尴尬秀”，更暴露了韩国面临的巨大双重风险。经济上，韩国深度依赖中国市场，尤其是出口和产业链紧密相连，跟中国搞好关系几乎是命根子。但与此同时，韩国又要捧着美国的大棒，加入美方对华遏制的阵营，这就像是在跳钢丝，一不小心就会被踩断。地缘政治上，朝鲜半岛局势依然复杂，韩国必须在大国角力中寻找生存之道，单靠“美国优先”显然无法彻底保障安全。更重要的是，这种姿态让中国对韩国的信任度大打折扣，长期合作基础被削弱，未来在区域合作和安全协作中，韩国的空间被进一步压缩。对比十年前、二十年前，韩国曾经有过较为独立的外交布局，敢于在大国之间谋求平衡，展现一定的战略自主性。可如今呢？韩国就像个“小跟班”，随时听美国的吩咐，自己的声音越来越弱。这次阅兵事件，可以看作韩国外交自主性倒退的一个缩影。没有总统亲自出席，也就少了一个展现国家意志的窗口，显示出韩国在全球舞台上的声音被大大削弱。想要“打破围墙”，成为一个真正有独立立场和影响力的国家，韩国还有很长的路要走。这事告诉咱们，国际关系没那么简单，表面上是礼仪规格问题，实际上是大国战略、地缘政治博弈的缩影。韩国这个邻居，一边喊着“要和中国友好”，一边又急着给美国递刀子，结果自己越走越迷茫，档次也被自己踩了。中国在国际舞台上越来越有分量，邀请周边国家高规格出席阅兵，是展现和平发展姿态，也是加强地区合作的关键环节。韩国的这波“缩水操作”，从侧面暴露出它的外交焦虑和战略失衡，也给其他国家敲响了警钟

8月8日，《纽约时报》报道:“特普会晤在即，周五在中俄元首通话结束后，克宫发言人佩斯科夫称，美国如果也和中国一样发挥建设性作用，俄乌结束战争将不再遥远，佩斯科夫称，普京与特朗普稍后的会晤及普京天津访华行程，将决定俄乌战争的走向及俄罗斯下一步发展方向，这对俄罗斯很重要！”俄乌冲突持续，和平曙光未现，佩斯科夫的表态，直接将美国拉到聚光灯下，美国长期在俄乌冲突中扮演拱火角色，持续向乌输送武器，让战火难熄，如今，中国积极斡旋，展现大国担当，发挥建设性作用，美国真的想推动俄乌和平，就应向中国一样保持中立停止拱火，而非一味搅局，普京与特朗普的会晤及访华行程备受瞩目，这两场外交活动承载着和平期望，希望美国别再拖后腿，让俄乌人民早日迎来和平！

万万没想到，全球局势中最乱的竟是中国！人民大学金灿荣院长曾直言：中国周边环境最恶劣，是弱势王朝的产物，20个邻国各个都比猴精..今天东边冒个岛礁争端，明天西边来场边境对峙，连南边的澳大利亚都敢跟着美国搞核潜艇，这哪儿是“和平崛起”，分明是在群狼环伺里玩生存游戏。要论中国周边为啥这么乱，得从清朝的“败家操作”说起。当年老佛爷一句“量中华之物力，结与国之欢心”，直接把中国变成了列强案板上的肥肉。从《南京条约》割香港，到《瑷珲条约》丢外东北，再到《马关条约》赔台湾，清朝用1100万平方公里的领土，给后世挖了无数个坑。这些历史遗留的边界问题，就像定时炸弹，随时可能引爆争端。中印边境争议地区约12万平方公里，正是殖民时期英国留下的烂摊子。然而历史遗留只是问题的起点。美国推行的印太战略，让本就复杂的周边局势火上浇油。美国通过拉拢盟友，在中国周边编织起一张围堵大网。日本2016年实施的新安保法，解禁了集体自卫权。这意味着，即便日本未遭受直接攻击，但只要其感到“存亡受到威胁”，便可对他国动用武力。日本自卫队的活动范围也不再局限于周边，可随时全球部署。韩国的萨德问题同样棘手。韩国国防部为了尽快部署萨德系统，不惜伪造用地数据。他们把一期供地面积搞得稍小于33万平方米，只为规避大规模环评。这种偷偷摸摸的操作，严重损害了中韩关系。澳大利亚更是跟着美国跑，搞起核潜艇计划，把南半球也搅进了亚太的军备竞赛。周边国家的心态也很复杂。他们大多在安全上依赖美国，经济上又离不开中国。越南在南海问题上与中国有争端，却又积极参与一带一路。中老铁路发送旅客已突破5000万人次，给老挝带来了实实在在的好处。这种“安全靠美国、经济靠中国”的双重依赖，让这些国家在中美之间摇摆不定，也让地区局势更难预测。中国一直在努力通过经济合作化解周边矛盾。中国已然同周边25个国家签署“一带一路”共建合作协议。中柬“钻石六边”合作架构不断充实，中越铁路合作机制启动，马来西亚关丹港与中国广西北部湾港新航线开通。这些合作给周边国家带来了发展机遇，也为中国赢得了一些朋友。但经济合作难以完全消除安全疑虑。2020年6月，中印边防部队在西段边境实控线区域发生流血冲突，造成重大人员伤亡。2024年，中印贸易额达1384.78亿美元，中国成为印度最大贸易伙伴。但边境对峙宛如阴霾，始终给两国关系笼罩上一层阴影。这种经济热、政治冷的局面，凸显了周边外交的艰难。中国周边环境的复杂性，还体现在问题的多样性上。东边有钓鱼岛争端，西边有中印边境对峙，南边有南海问题，北边俄罗斯虽当前关系较好，但历史上也曾有过摩擦。每个方向的问题都有其特殊性，解决办法也不能一概而论。在这样复杂的环境中，中国的和平崛起之路注定不会平坦。既要应对美国的战略围堵，又要通过合作实现共同发展。这需要极高的外交智慧和战略定力。中国提出的全球安全倡议，强调“共同安全”“合作安全”，为解决周边争端提供了新思路。中印若能在边境生态共治、灾难响应等领域开展合作，或许能为缓解边境紧张找到突破口。但这需要周边国家也拿出诚意，摒弃零和思维。

侮辱日本的方式有很多种，美国人偏偏选择了最恶心的一种。8月6日，广岛核爆八十周年纪念日，美国国务院的声明让全世界目瞪口呆，通篇不提14万亡魂，却将原子弹轰炸包装成“美日同盟的胜利”。同一日，日本参政党党首神谷宗币宣称“南京大屠杀是捏造”。这场历史观的“双向奔赴”，堪称21世纪最荒诞的政治黑色幽默。1945年8月6日，“小男孩”原子弹将广岛化为焦土，14万条生命在高温与辐射中消逝。但2025年的美国国务院声明里，这些惨状被塞进历史的垃圾桶，取而代之的是“巩固和平”的政治正确口号。而日本右翼的回应更绝：一边要求国际社会承认广岛“受害者地位”，一边否认南京大屠杀，甚至试图在宪法中复活军国主义。这种默契的“历史健忘症”，暴露了美日同盟的深层算计。美国需要日本作为亚太棋子，日本需要美国撑腰突破战后体制。于是，广岛的钟声不再为和平而鸣，只为大国博弈敲响；南京的冤魂不再被正视，只为掩盖侵略罪责。网友的讽刺一针见血：“美国给日本递刀，日本帮美国递台阶，最后受伤的只有亚洲受害国。”当《人民日报》怒批“日本若不正视历史，终将被历史审判”，当新华社直言“广岛不过是美日的秀场”，这场持续八十年的历史闹剧，早已变成一记狠狠扎在美日脸上的回旋镖——你不承认别人的苦难，就别怪别人用同样的方式回敬你。广岛和平纪念馆里，融化的玻璃仍在诉说真相；南京大屠杀纪念馆中，30万亡灵的呐喊从未停歇。当政治操弄凌驾于历史记忆之上，这场黑色幽默的最终受害者，是所有被战争蹂躏过的土地。

中国果然没看错朝鲜，48小时内金正恩妹妹2次通告全球，美韩再败。金正恩果然没有食言，我国也并没有看错朝鲜，在东北亚格局上中俄朝三方就是不可动摇的。东北亚局势暗流涌动，短短48小时内，金正恩妹妹金与正两次向全球释放信号，直接回击美韩举措。这是否预示半岛和平遥遥无期？中国对朝鲜的战略判断，又将如何影响区域平衡？金与正作为朝鲜劳动党中央委员会副部长，在领导层中发挥关键作用。她出生于1987年，在平壤长大，早年接受严格教育。九岁时前往瑞士伯尔尼国际学校，使用化名学习英语和法语，直至2000年底回国。此后进入金日成大学，主修计算机科学，毕业后逐步涉足政治。2007年加入劳动党，从基层干部起步，协助处理党内事务。2009年至2010年，她参与权力交接相关工作，在国防委员会和秘书处提供支持。2011年父亲金正日逝世，她首次公开露面，与哥哥金正恩一同出席活动。2012年，她负责哥哥行程协调，在国防委员会担任管理职位。2014年3月，朝鲜媒体正式报道其身份，当时已升至党中央委员会高层，同年11月出任宣传鼓动部第一副部长，2015年7月基本掌控该部门，专注于形象宣传和权力巩固。她的国际曝光逐渐增加，2017年10月成为政治局候补委员，是少数女性成员之一。2018年，她作为特使出席韩国平昌冬奥会，与文在寅总统会晤，递交哥哥信件。随后陪同哥哥参加新加坡峰会和河内峰会，处理对美事务。2019年进入最高人民会议，代表特定选区，但职位有过短暂调整，2020年4月恢复，2021年1月略有变动，2021年9月加入国务委员会。2022年9月，她针对韩国尹锡悦经济援助提议发出回应，指责韩国传播新冠病毒，并警告报复。2023年9月，随哥哥访问俄罗斯会见普京，在东方航天发射场协助活动。2024年底，她携两个孩子出席新年庆典，2025年4月现身导弹发射现场。这些孩子据信为其子女，丈夫出身政府官员家庭，两人2014年底结婚，2015年5月生下第一个。到2025年，她已成为核心决策者，经常通过朝中社发布声明，维护国家立场，尤其在对韩美议题上表现出强硬态度。韩国政治环境在2025年发生转变，李在明当选总统后推行务实外交，旨在缓解半岛紧张。他上台伊始，便公开主张无条件对话，停止对朝扩音广播和空投传单，还考虑允许民众个人赴朝旅游。在竞选期间，他就强调恢复朝韩军事热线，并制定国家发展规划，包括稳固对华关系和调整对朝策略。这些举措反映出韩国试图通过柔性手段缓和局势，赢得国内共识。但朝鲜对韩国的敌对认知根深蒂固，甚至超过对美国和日本。过去几年，朝韩互动波动不定，文在寅时期有过有限合作，如2018年峰会，但尹锡悦政府强化美日同盟，引发朝鲜警惕，导致关系进一步恶化。李在明政府虽释放善意，却未能改变朝鲜的根本立场，后者已将韩国定义为敌对国家，并写入宪法，关闭对话大门。2025年7月28日，金与正通过朝中社发表声明，直接针对韩国李在明政府的提议。她表示，朝鲜对首尔任何政策或建议均无兴趣，斥责韩国暗示邀请朝鲜参加亚太经合组织会议为痴心妄想。这份声明强调，朝鲜已将韩国视为敌对国家，立场不可动摇，显示出对韩方善意的彻底拒绝。次日7月29日，她再次发声，这次聚焦朝美关系。她承认金正恩与特朗普私人关系尚可，但警告美国勿幻想借此推动朝鲜弃核，那将沦为笑柄。她指出，当前已是2025年，非2018或2019年，朝鲜核拥有地位不可逆转，美国须面对新现实，否则谈判只是妄想。声明中虽透出务实意味，暗示对抗或致双方损失，但明确无核化对话难重现特朗普时代。朝鲜可能有意在核外领域探讨安全或经济合作，但整体宣告无核化前景渺茫。这两次声明在48小时内连续发布，迅速引发全球媒体关注，美韩在半岛事务上再度受挫。韩国总统府迅速回应，表示将坚定推动和解，但未见实质进展。美国白宫重申制裁继续，强调核威胁不容忽视。朝鲜的强硬源于长期不信任，前任韩国政府强化同盟，加剧对峙。美韩多次施压，却因朝鲜持续导弹和核试验而无效。中国对朝鲜的评估准确，金正恩坚持方针，中俄朝在政治上协调，军事合作增强，俄罗斯提供粮食能源，中国处理外交，形成东北亚支柱。面对中美贸易争端和美国压力，朝鲜利用盟友避开制裁，位置稳固。金与正的声明巩固国家位置，美韩在交锋中失利，中俄朝联盟坚固。这一系列事件凸显东北亚地缘格局的复杂性。朝鲜通过金与正的表态，明确划定红线，拒绝任何形式让步。这不仅考验美韩策略的有效性，也反映出区域大国博弈的深度。中国长期以来支持朝鲜维护主权，强调对话解决半岛问题，避免对抗升级。这种立场有助于稳定东北亚，避免外部势力过度干预。中俄朝三方协作，在经济援助和外交协调上形成互补，俄罗斯的能源支持和中国的影响力，成为朝鲜应对制裁的关键。

英国强盛了200多年。法国强盛了200多年。俄罗斯强盛了200多年。美国强盛了100多年。德国强盛了100多年。日本强盛了100多年。富人不乱来，永远是富人。上面的国家，在可预见的未来，只要人类不发生特别的意外，或他们本国不发生大的意外，基本上还是世界强国、发达国家富裕国。巴西被葡萄牙殖民300年。印度被英国殖民190年。越南被法国、日本、美国殖民117年。中国被半殖民109年。朝韩被日本殖民36年。穷人不乱来，永远是穷人。如果上面的国家不反抗，或借助外力去反抗。那么，成为富人的奴隶还得不知多少年。越南是最不甘心被人殖民的国家，和法国、日本、美国打了半个多世纪的仗。中国是最不可能被人半殖民的国家，和英国、法国、美国、俄国、日本、德国几乎世界所有列强都打过。世界上中国是唯一反抗最激烈，最持久打出来的地位强国。穷人反抗不了还是穷，反抗成功不再穷。中国付出无数先烈的生命、和前赴后继的革命志士、一代又一代人的努力奋斗，才成为今日的五常、今年的世界第二经济强国、世界第三军事实力大国。印度做不到，巴西做不到，越南做不到，亚非拉第三世界国家更做不到。

美军密集访问巴基斯坦，想要破解中国体系作战系统？自从亲中的穆萨拉夫，被巴基斯坦亲美派以莫须有赶下台，并且下了大狱，中国尖端武器技术面临被破解的危险。美国中央司令部总司令库里拉上将，突然抵达巴基斯坦首都伊斯兰堡。美国中央司令部负责美国在中东、中亚和东非部分地区的军事行动和战略规划。在以色列，加沙地区，叙利亚，伊朗，也门胡塞各种问题错综复杂的时候。美国中央司令部总司令库里拉上将却抛开一切，突然抵达巴基斯坦首都，到底要策划什么大事情？网友表示：事实一次又一次的证明，任何国家都是靠不住的。所以，在交往中，就算在最密切的交往中，都必须留一手。因为世界上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。正所谓防火防盗防闺蜜。不管怎样，我们有权保护我们知识产权的权利，再好的关系，也要保护好我们自己的利益。任何时候都不要轻信任何国家，以前吃过亏，千万千万不要重蹈覆辙，不然吃大亏还是自己。对此，你怎么看？

一旦俄乌冲突停止，美国抽身全力对付中国，如中美在南海开战美日韩大战中国，俄罗斯站在中间隔岸观火，朝鲜同样随同俄不插手，不干涉，所以俄乌冲突，在客观上，部分对我们发展有好处，美，俄，欧洲，团结一致对付中国压力山大！​​​​俄乌冲突要是突然停火，美国转头就把矛头对准我们南海，那局面得多乱？俄罗斯和朝鲜不掺和，美日韩联手围堵，我们压力会不会翻倍？​​​俄乌冲突从2022年2月打到现在2025年8月，还没个头。俄罗斯军队在乌克兰东部推进，但速度慢，损失不小，今年7月就丢了五百多平方公里土地。乌克兰靠西方援助撑着，双方都耗着劲。欧洲国家能源供应吃紧，法国领导人说俄罗斯在地缘上吃亏，转向我们加强合作。我们从中俄贸易中受益，石油天然气进口稳稳的，中亚通道也通畅。有网友表示：如果在台海美日韩联合参战，俄朝能袖手旁观？能由得他们？不管未来会发生什么，我们都不能怕，更不能妥协和退却。最不能把赢和胜的希望寄托在他人他国身上，做好做强自己，才是最可靠的底气解放初期都不怕美国联军，现在还怕它个球。对此，你怎么看呢？

我们的外交方式真该改变了？前有朝鲜投靠俄罗斯，后有柬埔寨背刺我们投美国，现在巴基斯坦也要投美国了。如果这些都是真的，那只有大棒加胡萝卜，才是这个世界各个国家之间最好的相处方式！这些年，国际局势风云变幻，朝鲜和俄罗斯谁家日子都不好过。俄罗斯有丰富的油气资源，在能源方面能给朝鲜提供不少支持，而朝鲜也有一些工业产品和劳动力能补俄罗斯的缺口。两国之间加强合作，更多是出于自身经济发展和战略安全的需求。朝鲜向来奉行独立自主，它和谁交往，都是在为自己国家争取利益和发展空间。但如果你说它“投靠”俄罗斯，就有点言过其实了，这更多的是它在复杂国际环境中，为自己找寻更多合作出口的务实选择。还有柬埔寨，有人说它“背刺”我们，开始“投奔”美国了，理由是它买了美国波音飞机，还搞什么零关税。之前美国对柬埔寨可是毫不手软，关税大棒一挥，直接影响了柬埔寨的出口经济。对一个体量不大的国家来说，经济命脉受影响，那可是天大的事。在生存压力面前，柬埔寨寻求与美国的经济互动，很大程度上是为了缓和关系，给自己国家的经济找一条出路，这难道就意味着他放弃了所有“老朋友”吗？中柬之间的友谊，是经受过时间考验的，在“一带一路”倡议下，我们在柬埔寨做了那么多实实在在的项目，这些成果和情谊，不是几架飞机、几项关税就能轻易动摇的。它是在大国博弈中，努力保持自身平衡，不轻易站队，为自己争取更多筹码。至于巴基斯坦，那就更不用说了。咱们老百姓都爱管它叫“巴铁”，这“铁”字可不是白叫的。中巴两国之间的情谊，那是经历了风风雨雨的。从政治、军事到经济，合作领域广，中巴经济走廊更是实打实地给巴基斯坦带去了发展和希望。就算国际风云变幻，巴基斯坦也不会轻易改变与中国的友好合作关系。毕竟哪个国家不想多交朋友，多条路呢？这就像你有个最好的兄弟，但他也能有其他的朋友同事，这完全不影响你们兄弟情深。那么，回到最开始的那个大问题：我们坚持的这种亲诚惠容，与邻为善，构建人类命运共同体的外交方针，到底还管不管用？是不是真该学着点“大棒加胡萝卜”的硬核手段？我觉得啊，答案是肯定的，而且是越来越管用！“大棒加胡萝卜”这种方式，听起来很爽，好像能立竿见影。但你想想，动不动就亮肌肉、甩糖果，短期内或许能达到一些目的，但时间长了，谁能真心跟你交朋友？人家嘴上不说，心里也会不舒服。这样的关系，就像沙子上建的房子，看着高大，实际上一推就倒。朋友是靠真心交的，国家之间的关系也是如此。而我们走的这条路，是“和”字当头，是追求互利共赢的。这可不是什么“软弱”，这恰恰是真正的“智慧”和“远见”。这让大家看到，跟着中国走，能把日子过得更好，而不是被谁压榨，或者被迫站队。当然，我们也不是傻白甜，国际社会风云变幻，该硬气的时候也绝不含糊。维护国家核心利益，我们从来都是坚定不移的。但这种坚定，不是靠霸道和武力，而是靠原则、靠实力、靠道义！#MCN双量进阶计划#

莫迪对华还有保留？近期中国九三大阅兵在即，许多国家都收到了中国的邀请，包括印度，其也决定访华，但时间却要在九月三日之前，很多人疑惑为什么不在九三呢？说白了印度在国际上的形象一直是在中美俄三国来回摇摆不定的墙头草。印度需要美国军事武装来保障自身在印太地区的安全，所以在很多时候起不敢得罪美国，就比如现在九三阅兵，美国大概率是不会来了。要知道，我们国家对美国也发出了邀请，结果川普耍大牌，想让我们再次邀请他，我们肯定不会惯着他，所以除了其不告而来，基本上就不会来参加这次阅兵。而印度在近期与美国进行了不平等的经贸合作，其需要来访华对试探中国对于美国的态度，进而割舍一方的关系，强制站队，所以其不会参加阅兵仪式，只会在阅兵开始之前来。总之，如今的世界格局已然成为三足鼎立的趋势，印度这种随风摇摆的政策已然不符合现如今的局面，很容易两边都不讨好，给自己带来大麻烦。

中美签了？稀土换停战，美国率先官宣：中美签署了“贸易停战协议”，中国承诺向美国供应稀土，从风电、飞机到导弹，全都给！一时间，美国媒体兴奋了，可问题是这“签约消息”只来自美国，中国这边一句没吭，这究竟是怎么回事？我觉得美国这波操作就是自己给自己找面子，他们急着喊签约，无非是国内那些军工企业和新能源巨头快扛不住了，自从中国管起稀土出口，这些美国企业就天天喊着要断供停工，特朗普政府哪能坐得住？中国这边一声不吭，明摆着这事没那么简单，美国说的十有八九水分很大。中国在稀土上的心思透亮得很，民用的好商量，军用的想都别想，就像那些钐、钆之类的中重稀土，都是造导弹、核潜艇的宝贝，肯定得卡得死死的。但像给汽车企业用的民用稀土，该给的许可也没少给，我觉得这招太聪明了，既不耽误赚钱，又能攥住美国的要害，让他们不敢乱来。再看看美国那稀土供应链，简直是一团糟，自己挖出来的稀土，八成还得送到中国加工，本土加工能力差得远，想建工厂？说起来容易做起来难，投了钱也不是一天两天能弄好的。澳大利亚那边也不靠谱，画的饼到现在都没兑现，所以美国才这么急，他们是真缺稀土，可又拉不下脸好好谈。这就是美国自导自演的一场戏，他们想靠喊口号逼中国让步，门都没有，中国早就把稀土当成战略筹码了，从十几年前就开始布局，一步一步把主动权握在手里。要我说，美国要是真有诚意，就该把那些对华的芯片限制、签证禁令啥的都取消了，不然光靠耍嘴皮子，中国才不会搭理他们，国际合作讲究的是平等互利，想拿一纸空文换稀土，美国还是省省吧。

日本为什么不怕中国？俄罗斯专家一席话点醒国人。日本在台海、南海问题上屡次挑衅中国，甚至宣称“台湾有事就是日本有事”，却似乎毫无畏惧。俄罗斯军事专家赫拉姆奇欣直言：日本对上中国毫无胜算，其底气完全来自美国保护伞。但更深层的原因，是中国始终坚持和平发展道路，不愿轻启战端，这份克制被误读为“软弱”，却恰恰是大国的智慧与格局。日本政府2025年《防卫白皮书》将中国定位为“前所未有的最大战略挑战”，并宣称中俄军事合作是“重大威胁”。这种论调背后，是日本配合美国“印太战略”的精心布局。美国对日本军事松绑，允许其部署射程1000公里的12式导弹、采购500枚“战斧”导弹，甚至推动自卫队进驻菲律宾基地。日本借此突破“和平宪法”限制，试图构建“攻防一体”的军事体系，军费增速高达9.7%。但俄罗斯专家指出，日本的“不怕”实为战略幻觉。中国军力已形成对日代差：歼-20数量超日本F-35机队，055万吨大驱的火力覆盖日本全境，火箭军东风导弹可在首轮打击中摧毁日本关键基础设施。更致命的是，日本38.2%的粮食和90%能源依赖进口，战时海上生命线极易被切断。日本退役少将山本一郎承认，若爆发冲突，日本将面临“毁灭性打击”，甚至可能“灭国”。日本政客的嚣张姿态，本质是历史认知扭曲与地缘投机的混合产物。其教科书将侵华战争美化为“自卫”，首相仍向供奉甲级战犯的靖国神社献祭。这种对历史的篡改，使其无法理解中国对和平的珍视。中国2023年台海军演已展示封锁日本航线的能力，却仍坚持通过RCEP深化与日经济合作，这种“斗而不破”的定力，被日本误判为“不敢动手”。中俄联合声明揭露了日本的战略困局。俄罗斯在南千岛群岛加强军事部署，战略轰炸机常态化绕飞日本列岛；中国则通过海警法、航母编队巡航等行动，粉碎日本在东海“划界”的企图。当美国要求日本承担更多军费时，日本企业却加速对华投资，2024年58%的日企计划扩大在华业务，经济依赖与安全依附的撕裂，让日本陷入“两面下注”的尴尬。中国的和平外交绝非怯懦。福建舰航母、轰-20隐身轰炸机等装备的列装，证明中国具备“以战止战”的实力。但作为负责任大国，中国更愿用发展机遇化解对抗：新疆红枣出口日本价格翻15倍，中欧班列将日本汽车零部件运往欧洲，这种“经济反制”比军事威慑更持久有效。普京的警示值得深思：日本不过是美国遏制中俄的“炮灰”。若继续挑衅，中国可联合俄罗斯实施能源禁运、暂停稀土出口，甚至支持琉球独立运动。到那时，日本才会明白：不怕中国的底气，从来都是虚妄的泡沫。

中美对决特朗普死活不认的三个假面子。一、想来中国，必须先让中国签字，签字等于认输。特朗普想以来访换签字。二、不愿承认中国的强大，贸易战打了个寂寞，军事上打了个半斤八两，科技战越打中国越强。三、美国再次伟大却拿不出实际令世界信服的光鲜业绩。内部矛盾纵生，外部印度死杠，俄罗斯始终在乌克兰问题上玩太极。美债虽然上升的比火箭慢一点，但也是债台高筑！近期特普会估计也玩不出什么花样，无非想方设法制衡中国罢了。

特朗普对访华改口，九三阅兵不必留座，他的新条件，中方答应不了。特朗普又变卦了，两个月前他说要来中国参加九三阅兵，七月底改口说要中方正式邀请才考虑，现在又加码，说必须中美先签贸易协议，否则访华“毫无意义”。他提的要求很直白，中国得减少买俄罗斯和伊朗的石油，多买美国的，还得放松稀土出口管制，这招不新鲜，2018年贸易战他就这么玩，现在又来，以为中国会服软？俄罗斯每天给中国供200万桶油，占出口量一半，伊朗90%的油都卖给中国，这种生意凭什么美国一句话就断掉。更别说俄罗斯的油便宜，这几年给中国省了180亿美元，伊朗每桶还比市场价低6到7美元，换你你会停？特朗普这套玩法，说白了就是拿访华当筹码，想逼中国让步。可他搞错了一点，中国现在不稀罕他来不来。普京8月31号就到北京，上合峰会、能源谈判、科技签约全安排上，最后压轴参加阅兵，塞尔维亚总统武契奇更狠，直接排了五天行程，对比之下，特朗普还在纠结红地毯长度，格局差太远。其实特朗普的反复无常，暴露的是美国战略焦虑，他想靠元首外交刷存在感，又放不下架子，结果里子面子都捞不着。中国态度很明确，你要来，我们按规矩接待，但别想拿访华换利益，九三阅兵不缺他一个座位，历史的舞台只留给真正尊重规则的玩家，你觉得，特朗普这次访华闹剧，最后会以什么方式收场？

就在刚刚日本首相宣布了8月7日，日本首相石破茂在首相官邸公开向美国喊话，要求美方立刻修改刚生效的“对等关税”行政令。石破茂罕见点名批评美国，称其违背了双方谈判时的重要承诺——原本答应日本出口美国、税率已达15%的商品可免征额外关税，低税率商品则只涨到15%上限。新关税今天已生效，日本企业毫无缓冲时间，产业链会受直接冲击，甚至可能推高全球消费者购买相关产品的价格。这种行为，无论是从商业协议的角度，还是从国际关系的角度来看，都令人不禁质疑美国是否真把日本视为盟友。美国与日本在经济上有着长期的合作关系，尤其是在高科技和汽车产业领域，双方的贸易往来根深蒂固。然而，今天的关税政策仿佛是一记狠狠的“背叛”之拳，直接击中了日本企业的核心利益，也让许多日本消费者不得不为此买单。更让人感到疑惑的是，美国的这一做法，是否真的符合其所谓的“对等关税”原则。美国总是强调公平与对等，却未曾兑现与日本的约定，反而出台了这么一项会让两国经济关系更为紧张的行政令。按理说，谈判时达成的承诺应当被尊重，而不是在一纸行政命令中被轻易抛弃。回到这份关税政策本身，其影响也不止局限于日本国内。考虑到日本是全球重要的汽车零部件和电子产品供应国，这项新关税政策的实施，不仅会对日本本土经济产生压力，还可能波及全球市场。从产业链的角度来看，关税上调无疑会加大生产成本，而这些成本最终会通过产品价格传递到全球消费者身上。不过，最为令人不解的，还是美国为何在这个关键时刻采取如此激进的立场。对于许多国际观察者而言，这项新政策并非是一项解决问题的办法，反而更像是美国给自己和盟友制造麻烦的一种方式。诚然，作为全球最大的经济体之一，美国拥有利用关税政策来保护国内产业、控制进口的权力，但如果在盟友身上过度使用这一手段，无疑会损害本国在国际上的信誉。美国此举的真正动机或许并非单纯的经济利益，而是在寻求新的政治与经济“话语权”。在全球经济形势变化莫测的当下，许多国家正在逐渐失去对美国传统政策的信任。特朗普政府时期的“美国优先”政策已经让世界各国对美国的政策动向保持警惕，现在，拜登政府的这一举动是否意味着美国再次走向“单边主义”的道路，值得进一步关注。不论从哪个角度来看，美国这一政策的执行都显得有些急功近利，缺乏长远的战略眼光。它似乎只是通过短期的经济杠杆来解决眼前的问题，却忽视了对长期关系的积累与维护。尤其是在全球化深入发展的今天，单边主义不仅解决不了问题，反而会加剧国际社会的分裂与对立。然而，面对这种不公平的待遇，日本该如何应对呢？一方面，日本不可能无条件接受这种突如其来的变动，另一方面，它也不能完全脱离与美国的合作关系。正如石破茂所言，这一关税政策不仅违反了双方的协议，也影响到了日本国内企业的发展。日本必然会通过外交途径与美国进行沟通，希望能够在这一问题上达成某种妥协，避免冲突进一步升级。在我看来，这也许是国际贸易关系中一个更为深刻的课题——如何平衡各国之间的利益，尤其是在全球经济高度依赖贸易的今天。任何一方的单方面行动，都可能引发连锁反应，影响到更多无辜的国家和民众。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。石破茂内阁石破茂施政演说石破茂美国石破茂外交路线石破茂访中石破演说日本下一任总统

这边中国正紧锣密鼓筹备9.3阅兵，那边美国国防部长赫格赛斯突然在社交媒体上甩出个“清扫令”。说啥都不许中方人员参与美国国防部云服务合同相关项目，还启动了两周的资质审查。这波操作，把中美关系直接推向了冰点。这一命令的发布时机耐人寻味。中国9.3阅兵筹备正受全球瞩目，赫格赛斯却选择社交媒体发声而非传统官方发布会，这种方式让消息传播更快，更易引发舆论震荡。有分析认为，这是美方刻意在敏感时间点制造话题，试图转移国际社会对中国阅兵的关注。美国国防部随后的补充文件解释称，此举是出于“国家安全风险”，担忧中方人员参与可能导致“数据泄露”，但未提供任何具体证据，仅笼统表示“基于情报部门评估”。这种模糊理由引发不少业内人士质疑。参与美国防部云服务项目的中国企业有3家，而在“清扫令”发布后，这些企业的员工被要求两周内暂停所有工作等待审查结果。有员工透露，工作证件已被临时冻结，无法进入项目办公区域。这直接影响了多个项目进度，其中涉及美军欧洲司令部的云系统升级项目原本计划下月完成测试。一些美国议员也提出质疑。参议院军事委员会的民主党议员在听证会上表示，没有证据的限制只会“损害美国的科技竞争力”。他举例，过去几年中美企业在云服务领域的合作曾帮助美军降低约15%的信息化建设成本。中国外交部在例行记者会上回应称，美方此举“违背市场原则”，是“典型的保护主义做法”。发言人强调，中国企业在国际合作中始终遵守当地法律，美方所谓的“国家安全风险”完全是借口，这种做法会伤害中美企业合作信心，扰乱全球科技产业链。从项目本身看，美国防部的云服务合同涉及金额巨大，2024年相关合同总价值超80亿美元，涵盖美军全球多个基地的数据存储、系统维护等业务。中方企业参与部分占比不到5%，但涉及数据中心硬件维护、冷却系统优化等关键技术环节。更值得注意的是，美方审查标准不清晰，“与中方机构存在关联”的界定模糊。有律师分析，这可能导致美方随意扩大范围，甚至波及曾在中资企业工作过的员工，让在美华人科技从业者感到担忧。中美关系因“清扫令”再次承压。此前两国在经贸、科技等领域摩擦已持续多年，此次美方单方面限制，会让紧张关系雪上加霜。有外交人士表示，美方若不调整政策，可能引发中方对等反制，影响其他领域合作。9.3阅兵筹备工作仍按计划推进，中国通过这场活动传递维护和平、捍卫历史的决心。美方此时抛出“清扫令”，与国际社会期待的合作氛围背道而驰，将科技合作政治化的做法，最终会损害中美利益及全球科技产业前景。审查期限过半时，美国国防部公布初步进展，已有两家企业提交材料，但结果未公布。赫格赛斯在公开活动中再次强调“保护国家安全是首要任务”，暗示不会因外界压力改变政策，这种强硬态度让局势更复杂。随着9.3阅兵临近，国际社会目光更多聚焦中国。这场活动展示的不仅是中国国防力量，更是维护世界和平的诚意。美方的“清扫令”在此背景下格外刺眼，提醒着人们全球科技领域的合作与对抗仍在复杂国际形势中博弈。两周审查期限即将结束，美国国防部尚未公布最终结果，但相关影响已显现。中美在科技领域的裂痕扩大，企业间信任受冲击，全球供应链稳定性面临考验。参考信息源：