t55p1399

我们国家的银行和石油公司都是世界上最赚钱的公司

各省、自治区、直辖市和新疆生产建设兵团知识产权局，各地方有关中心，中国银行各一级分行、直属分行： 为认真落实党中央、国务院关于促进民营经济发展的决策部署，加快落实《专利转化运用专项行动方案（2023—2025年》有关...

老老实实持有银行股吃利息也不错

上半年，中国银行实现营业收入3294.18亿元，同比增长3.61%；实现归母净利润1175.91亿元，同比下降0.85%，相当于上半年每日盈利超过6亿元。截至6月末，中国银行资产总额36.79万亿元，较上年末增长4.93%；负债合计33.66万亿元，...

中国银行行长张辉8月29日在中国银行2025年中期业绩发布会上表示。张辉介绍，中国持续落实股东回报，举措包括：制定并实施市值管理相关措施，聚焦稳健经营，为股东持续创造长期投资价值；高效完成2024年度中期和末期分红，派息...

上证报中国证券网讯（记者张琼斯）记者8月29日获悉，近日，中国银行业协会发布了《人民币国际化报告（2024—2025）》（以下简称《报告》）。《报告》共分六章，系统梳理了2023年以来的人民币国际化政策进展和人民币跨境业务...

本报讯记者王跃霖报道8月22日，中国银行辽宁省分行成功举办“留学逐梦盛夏启航”跨境主题展会活动。本次活动汇聚20余家出国服务机构，吸引了超过400名客户参与，为广大有意向留学的家庭提供一站式资讯与服务，获得广泛好评。...

8月28日，中国银行河南省分行携手河南省市场监督管理局举办“认证贷+”金融服务日启动仪式。此次启动会明确每月5号为“认证贷+”金融服务日，届时双方将联合组织开展政策解读、融资对接等活动，面对面帮企业解难题、手把手助...

减持的股东中，中国银行泸州分行本期较上期自持股份减持5.95%至1.43亿股；四川泸天化股份有限公司破产企业财产处置专用账户本期较上期自持股份减持1.2%至9136.35万股；中国银行成都锦江支行本期较上期自持股份减持5.94%至5392....

性质极为恶劣，欧盟真把中方惹火了，商务部重磅表态，不准银行与中企交易，欧洲女王赌输，官职恐怕难保！2023年7月，一场突如其来的金融制裁风暴，把中欧关系推向冰点。欧盟在对俄制裁的问题上突然“升级手段”，将中国两大银行海外分支机构直接列入制裁名单，声称其“为俄罗斯绕开制裁提供便利”。这一举动不仅缺乏基本证据基础，更在程序上绕过中国，完全无视多边合作与国际法准则，赤裸裸地把经济制裁工具政治化，性质极为恶劣。这一次，中国没再忍让。中国外交部迅速提出严正交涉，取消原定于7月下旬举行的中欧经贸高级别对话。要知道，这场会议原本旨在重启自2021年被冻结的中欧投资协定谈判，是双方关系缓和的关键节点。欧盟却在这个敏感档口选择对中国“下手”，只能说是搬起石头砸了自己的脚。更令欧方始料未及的，是中国商务部的铁腕反制。8月13日，中国商务部宣布，依据《不可靠实体清单规定》，将德意志银行和法国巴黎银行列入清单。这意味着，自该日起，这两家欧盟金融巨头将在中国市场遭遇前所未有的“封杀”——不仅禁止与中国企业进行任何新交易，现有合作也必须终止，甚至还要缴纳高额保证金以避免资产被冻结。这是中国首次对欧洲金融机构动用“国家级金融反制工具”，信号非常明确：中国不再仅仅停留在外交抗议层面，而是以制度化手段捍卫自身利益。欧盟的制裁行为表面上是“对俄制裁”的延伸，实则是对中国主权和经济安全的挑衅。国际法中的相称性原则（proportionality）明确规定，任何经济制裁措施都应基于合理证据、符合实际影响，不能无限上纲上线。而欧盟此次对两家中国银行的制裁，既未出示证据链，也未履行外交沟通义务，完全是“一锤定音”的单边主义行径。更关键的是，这一决定出自冯德莱恩领导下的欧盟委员会。冯德莱恩，这位被称作“欧洲女王”的欧盟掌舵人，在中美博弈中选择了明显偏向美国的路线。就在制裁中国银行前不久，她推动欧盟与美国签署了《美欧贸易与投资伙伴协议》，承诺欧盟将在未来五年内从美国采购7500亿美元能源，并投入6000亿美元对美直接投资。协议条款之苛刻，令人咋舌。美国对欧盟多数产品维持15%的高关税，而对英国则只征收10%；更有甚者，钢铁和铝制品的关税高达50%。协议还设立了“退出惩罚机制”，一旦欧盟违约，将被征收35%的惩罚性关税。这哪里是合作协议？更像是一纸经济“奴役契约”。法国总统马克龙和意大利总理梅洛尼先后公开批评该协议“牺牲欧洲主权”，德国汽车工业协会更是预测，仅税负上升就将导致德国汽车出口每年损失超过50亿欧元。冯德莱恩的支持率也随之断崖式下跌，目前已低于30%，欧洲议会内部正在酝酿对其启动不信任投票。可以说，她在中美之间的豪赌，已然赌输了。而中国的反制措施不仅仅是“出气”，而是一次深思熟虑的战略动作。欧洲银行在中国的资产总额超过1.5万亿欧元，中国是其海外利润最丰厚的市场之一。此次对德意志银行和巴黎银行的封杀，预计将导致其年营收损失超过百亿欧元，同时迫使大量欧洲企业在融资、跨境结算方面陷入困境。尤其是汽车和高端制造业，这些行业高度依赖中国供应链，如今的金融封锁，等同于“掐住了脖子”。欧盟内部的战略失衡愈发明显。一方面，他们在俄乌冲突中紧随美国脚步，经济代价巨大、安全收益却寥寥；另一方面，对华贸易却极度依赖，中国已连续数年成为欧盟第一大贸易伙伴。制裁中国银行，等于是在自己最重要的经济合作对象身上“开刀”，这种战略决策的荒谬，令人匪夷所思。更讽刺的是，就在欧盟对中国银行实施制裁的同一周，乌克兰方面突然反悔了与欧盟达成的临时停火协议，转而寻求美国直接介入。这一举动让欧盟在俄乌冲突中的战略地位变得可有可无，彻底打破了冯德莱恩“通过站队美国来换取地缘红利”的幻想。如今，欧盟正站在十字路口。一方面，面对中国强硬反制，若不收回制裁措施，势必面临更大范围的不可靠实体清单打击，甚至波及能源与制造业。另一方面，冯德莱恩若在9月欧盟峰会上拿不出切实缓和方案，她的政治生涯恐怕真的难以为继。中国方面，则可能利用欧盟内部的裂缝，推动与德法等国的“中间道路”合作。比起全面对抗，中国更倾向于通过规则与博弈，让对方意识到“代价”和“后果”。而“一带一路”倡议、能源替代计划等，都为中国提供了丰富的外交工具箱。中欧这场博弈，远不只是一次金融冲突那么简单。它揭示了全球化供应链重构过程中的深层矛盾，也警示各国不要轻易将经济手段政治化。根据联合国贸发会议的数据，2023年全球范围内的经济制裁事件同比增长20%，制裁正成为越来越多国家滥用的“武器”，但这种武器，极易反噬自己。这一次，欧盟确实惹火了中方。而中国的回应，也明确传递出一个信号：任何试图用制裁逼迫中国让步的国家，都必须准备好承受代价。