*“大陆军事实力到底有多强，你敢不敢讲？”前台北县长周锡玮在节目中爆出猛料，他高
*“大陆军事实力到底有多强，你敢不敢讲？”前台北县长周锡玮在节目中爆出猛料，他高调表示：如果海峡两岸发生战争，美国会不会出手，这都是个很大的问题！他在节目中公开表示，大陆的军事实力已远超美军在亚太地区的部署能力，台海若真爆发战争，美国是否出手援助台湾，都是一个极大的问号。这番言论在岛内外迅速引发热议，一时间台美军事关系是否靠谱、两岸军力对比到底几比几成为舆论焦点。周锡玮并非无名小卒，他一直是岛内公开主张统一的政界人物，但这次，他用的是最冷静的数据逻辑在打脸民进党当局塑造的美国撑腰幻想。他指出，真正了解解放军的人都知道，现在的大陆军队已经不是二三十年前的模样，美军如果真的想涉足台海，可能根本没有足够的代价空间可谈。这不是夸大陆，而是警醒台湾。而这种声音，从岛内出来，更具震撼力，说明台湾内部已有一部分清醒力量意识到靠山靠不住的现实。现在的问题不是谁胆子大，而是谁更清楚局势的真实走向。大陆军力到底多强，不是一个媒体片段可以盖棺定论的，但美国智库、亚洲盟国、包括台湾内部的安全人士都越来越清楚一点，这支军队早已脱胎换骨。2024年美军印太司令部提交国会的听证材料中曾明确提到，解放军在常规打击能力、反介入作战体系、以及高端海空平台建设上已实现飞跃发展，尤其在导弹打击精度、电磁压制系统和天基侦察体系等核心维度上形成了系统优势。也就是说，如果一旦动手，美军要强行介入，将面临解放军系统杀伤链的完整打击，而不是以前那种美军主导空天网海的作战格局。从公开资料看，解放军火箭军部署的东风-17、东风-26、东风-21D等导弹系列，已具备远程精准打击关岛与西太平洋舰队的能力。美国航母战斗群如果硬要介入，可能在进入第一岛链之前就面临多波打击。而台岛本身早已被锁定在大陆常规远程火力的有效射程之内，不论是机场、军工设施、电网枢纽还是空军基地，几乎都已在精确毁伤列表之中。美军会不会出手，这个问题从来不是意志的问题，而是成本问题。美方从来没有承诺过无条件军事援助台湾，所谓《台湾关系法》也只提到协助台湾自卫，并没有明说要派兵参与战争。美军的战略长期建立在模糊基础上，就是不说清楚是否会出手，把对手困在不确定性中。但现在的台海局势已越来越压缩这种模糊空间。2023年CSIS智库的公开兵棋推演显示，在大多数情境下，美国介入台海冲突后，不仅要承担巨大损失，还必须面对日本、韩国是否参战的多重变量。日本虽有加强介入台海话语，但国内反战氛围强烈，韩国则更倾向于聚焦朝鲜半岛安全。在这种多方制约下，美军即便想出手，也必须权衡代价与收益是否对等。从美国国内角度讲，拜登政府与其冒险开启一场可能造成大量美军人员伤亡、军舰损毁的热战，不如继续维持军售与舆论支持的方式，打一场成本可控的信息战、经济战。台湾对大陆军事实力的认知，长时间以来被绿色政客有意模糊。他们通过抗中保台的包装，将台海问题塑造成一场民主对抗极权的斗争，将美日澳作为民主同盟来神化，以此掩盖自身治理不力。但这种叙事在越来越多岛内民众中正被现实击穿。台岛内部不少战略分析人士已公开承认，大陆军力发展速度极快，而台湾防卫体系老化严重，且结构性依赖美军支援。即使有美军支援，也不代表能撑得住几轮攻势。周锡玮的言论在岛内引发争议，是意料之中的。他打破了美国会来的幻想，指出大陆军力的真实强度，不是为了贬台扬陆，而是想逼迫台湾民众认清现实，不再做战争美梦。他之所以比大陆军事专家还敢讲，是因为他更了解岛内媒体与政府如何合力塑造虚假安全感。台海问题的关键并不是谁喊话更响，而是谁能做出理性判断。当军事对抗风险一天天升高，任何继续炒作美国保台的声音，都是在为战争预支代价。眼下两岸的力量对比已经不是敌强我弱，而是系统不对称。大陆有动员能力、有战略资源、有区域压制手段，有摧毁性更有建设性。台湾如果只看表面兵力而不思考战略纵深，就无法从根本上评估自己所处的位置。美军会不会来，台军能不能挡，岛内敢不敢问这些问题，才是真正的核心。周锡玮敢讲，不是他比别人多几分胆量，而是他知道真相不等人，现实必须讲明。
