t55p1399

俄罗斯核物理学家安德烈·奥扎罗夫斯基在蒙古被捕奥扎罗夫斯基表示，他是应当地活动人士的邀请前往蒙古的。起初，他们在戈壁沙漠的铀矿开采区检测辐射污染，之后又前往马尔代伊地区的一处旧采矿点。奥扎罗夫斯基的行程本应是一次纯粹的科学考察。他应蒙古环保组织邀请，前往戈壁沙漠铀矿开采区检测辐射污染，这一区域因长期开采导致生态破坏，当地民众对放射性物质扩散的担忧日益加剧。作为核物理领域的专家，他的检测数据本可用于推动环境治理，但在抵达蒙古后不久，他的行动便引发了当地警方的关注。紧接着，蒙古执法部门以“非法获取国家机密”为由将其逮捕，指控他在马尔代伊旧采矿点的活动涉及敏感技术信息。蒙古的铀矿资源，向来是国际资本觊觎的对象。近年来，蒙古国推行“第三邻国”政策，试图在中俄之外寻求更多合作伙伴。2024年12月，蒙古与法国奥拉诺矿业集团签署协议，以16亿美元开发铀矿项目，预计2028年投产。这一合作不仅涉及经济利益，更暗含地缘政治考量——法国试图通过资源绑定削弱中俄在该地区的影响力。而俄罗斯作为蒙古传统合作伙伴，曾在2011年与蒙古成立合资公司开发多尔诺德铀矿，但随着蒙古政策转向，俄罗斯在该领域的话语权逐渐被稀释。奥扎罗夫斯基的检测行动，恰好发生在蒙古与法国合作深化的关键节点，这使得他的科学行为被蒙上了政治色彩。事件背后的国际博弈暗流涌动。俄罗斯对蒙古铀矿的传统影响力不容小觑，其核工业体系长期依赖蒙古的铀资源供应。当法国资本进入后，俄罗斯必然采取措施维护自身利益。奥扎罗夫斯基作为俄罗斯核物理学家，其行动很可能被蒙古视为俄罗斯试图干预铀矿开发的信号。与此同时，法国在蒙古的投资需要稳定的政治环境，任何可能引发中俄反弹的因素都需被排除。在这种背景下，奥扎罗夫斯基的被捕成为各方势力博弈的牺牲品。俄罗斯政府对事件的反应迅速而强硬。俄外交部发言人扎哈罗娃公开谴责蒙古的逮捕行动，称其“缺乏法律依据，是对科学合作的政治打压”。俄罗斯驻蒙古使馆要求蒙方立即释放奥扎罗夫斯基，并提供详细指控证据。尽管蒙古与俄罗斯保持着传统友好关系，但在“第三邻国”政策驱动下，其更倾向于平衡各方利益。蒙古官方回应称，逮捕行动是“依法进行”，并强调奥扎罗夫斯基的活动涉及“未经授权的敏感区域访问”。然而，外界对这一说法存疑：作为被当地环保组织邀请的专家，他的行程本应经过相关部门备案，所谓“非法访问”的指控难以服众。法国作为蒙古铀矿项目的主要投资方，对事件保持沉默，未公开表态支持或反对蒙古的行动。中国则通过官方渠道表达关切，呼吁各方保持克制，以法律和事实为依据处理跨国科研人员案件。奥扎罗夫斯基的遭遇，揭示了科技合作在政治干预下的脆弱性。在蒙古铀矿开发这一案例中，科学研究本应服务于环境保护和民生改善，但却因资源争夺和地缘博弈沦为政治工具。俄罗斯与法国的角力，蒙古在大国间的摇摆，共同构成了这起事件的复杂背景。随着全球科技竞争加剧，类似事件可能频繁上演——当科研行为被赋予政治意义，科学家便成为无形战场上的牺牲品。事件的后续发展仍充满变数。俄罗斯已启动外交斡旋，要求蒙古立即放人，并威胁将采取反制措施。蒙古则面临两难选择：若释放奥扎罗夫斯基，可能得罪法国合作伙伴；若坚持指控，又将损害与俄罗斯的关系。而奥扎罗夫斯基本人在被捕后始终否认指控，他通过律师表示，其所有活动均在当地组织的协助下进行，检测数据仅用于学术研究。这场博弈的最终结果，不仅关乎一位科学家的命运，更将影响蒙古未来的外交走向与资源开发格局。在这场没有硝烟的战争中，科技不再是纯粹的探索工具，而是成为大国角力的筹码。奥扎罗夫斯基的案例，再次印证了一个残酷现实：在资源争夺与地缘政治面前，科学精神往往不堪一击。当蒙古的铀矿开采继续轰鸣，当国际资本为利益明争暗斗，那位被关押的核物理学家，或许正透过铁窗，见证着这个时代最荒诞的一幕——他用知识守护的土地，终将因知识本身而陷入更深的困境。

蒙古国如果加入北约，会不会变成第二个乌克兰？就这么说吧，加入北约开会决定的时间是上午8点，蒙古可能到晚上8点就没了，至于为什么会花12个小时，那大概是因为我们和俄罗斯为了蒙古的地盘吵起来了。蒙古国的地缘政治处境极为独特，它身处两大核大国之中。这个国家的每一个战略动向，都在无形中牵动着地区最敏感的神经。对于蒙古而言，探讨与西方结盟，特别是加入北约的设想，从来都不是一个简单的政治选择题，它直接关联着国家能否继续存续的深层命题。最直接的约束，来自那些看得见的物质生命线，蒙古国约一半的电力供应来自北方的俄罗斯。这条能源动脉在严酷的冬季里维系着国家的运转，一旦中断，后果将不堪设想，就连首都乌兰巴托的部分日常供水，也源自中国境内的呼伦贝尔地区。蒙古国拥有丰富的铜、煤等矿产资源，这是其经济发展的核心驱动力。这些重要矿产通向全球市场的唯一铁路出口通道，必须途经中国。中国甚至无需采取任何激烈措施，仅仅通过调整进口标准或改变通关效率，就足以深刻影响蒙古国的经济命脉。蒙古国的经济，早已在现实层面与中国和俄罗斯形成了深度融合的紧密共同体。蒙古国是一个被中国和俄罗斯两个核大国完全包围的内陆国家，在物理上与任何潜在的西方盟友都相隔遥远。任何北约的军事承诺都将面临难以逾越的后勤难题。外部力量几乎不可能穿越两个非盟友大国的领空与领土，将援助和装备运抵蒙古，蒙古的地理位置本身就决定了它无法成为普通国家。首都乌兰巴托与北京、莫斯科的距离几乎相等。历史上，这片区域长期作为大国之间的战略缓冲带，主要力量绝不会允许外部势力轻易介入，中俄两国在这一问题上的立场高度一致且异常明确。它们将北约东扩至此视为对其国家安全的重大威胁和直接挑衅。任何允许北约在其家门口设立军事哨所的行为，都将被视为不可接受的举动。俄罗斯国防部长甚至曾亲自向蒙古国发出过明确警告，要求其避免引入北约势力。与此同时，北约自身也存在着扩张的内在限制。“北大西洋公约组织”的名称清晰地表明了其区域属性。将一个远离大西洋的东亚内陆国家纳入其中，在联盟内部存在着根深蒂固的争议。土耳其等成员国就曾明确表达过反对改变联盟区域性质的立场。接纳蒙古国意味着联盟性质的根本性转变，这种改变极难在组织内部达成广泛共识。俄罗斯加入北约的设想同样被认为是极不现实的。美国始终将俄罗斯视为主要竞争对手，而德国、英国等国与俄罗斯在能源及安全方面也存在未解的冲突。接纳俄罗斯将彻底颠覆北约内部的权力结构，挑战美国的主导地位，这在联盟内部是无法想象的。蒙古国并非没有尝试过激进的外交路线。其前总统曾推行全面的亲美“一边倒”政策，希望借此开辟新的道路，这一尝试的结果却是严重的经济危机和社会动荡，这段经历为整个国家提供了深刻而痛苦的历史警示。正是这段惨痛的教训，促使现任政府采取了更为务实和灵活的平衡外交策略。他们在与西方保持联系的同时，选择将国家的根基更牢固地扎在中俄之间，寻求一种更稳妥的生存方式。乌克兰的悲剧则提供了一个极具冲击力的外部参照。乌克兰的地理位置优越得多，与西方的联系也更为紧密，其倒向西方的决心也更为坚决。即便如此，在付出了巨大代价之后，乌克兰依然未能获得北约的正式接纳，这一残酷的现实，让蒙古国对那张“北约门票”的真实代价，有了更为清醒和沉重的理解。周边区域伙伴的反应也传递着清晰的信号。哈萨克斯坦等中亚国家对蒙古国潜在的摇摆立场表达了担忧，并提出了忠告。印度等亚洲大国也曾因其外交路线的不确定性而撤回投资。这些信号共同表明，区域内的主要参与者普遍认为挑战现有地缘格局是不明智的冒险。北约评估潜在成员的标准同样极其严苛且充满功利性。蒙古国国土面积虽大，但人口规模不及中国一个大型城市，军事力量也非常有限。这样一个会带来巨大地缘风险且军事价值有限的国家，显然不符合北约的成本效益分析。因此，蒙古国若真的一意孤行，其面临的核心问题，可能并非是成为“第二个乌克兰”，而是能否继续保有其国家名称和领土的完整性。最终的结局或许不是激烈的军事冲突，而是一种无声的区域重塑。届时，蒙古的领土可能根据中俄两国的实际影响力被重新划分。那些靠近中国、经济文化早已深度融合的区域，将进一步融入南方；而毗邻俄罗斯、历史上与西伯利亚联系紧密的地区，则可能延续其北向的轨迹。对于蒙古国而言，最大的智慧或许不在于试图打破地缘的枷锁，而在于清晰认识到这些不可逾越的限制。在其限定的范围内，灵活地为自身发展寻求最大的空间。活下去，并且活得更好，这本身就是夹缝之中最大的成功。

俄罗斯核物理学家安德烈·奥扎罗夫斯基在蒙古被捕！奥扎罗夫斯基表示，他是应当地活动人士的邀请前往蒙古的。起初，他们在戈壁沙漠的铀矿开采区检测辐射污染，之后又前往马尔代伊地区的一处旧采矿点。这位科学家带着测量设备，利用休假时间自愿帮助当地环保人士评估放射性危险，结果在测量旧铀矿废料时被蒙古移民局和警察人员拦住。他们拿走了他的护照，没有给出任何解释就限制了他的自由，整个过程就像一场莫名其妙的神秘行动。奥扎罗夫斯基事后描述，他被带上一辆车，在深夜的路上走了五个多小时，前往移民局办公室，他开玩笑说这些官员好像用了“福尔摩斯式的方法”找到他，其实更可能的是他的通讯被监控了。这事看起来是环保测量，背后却牵扯资源控制、地缘政治和跨国技术合作的多重博弈，蒙古的铀矿资源长期被大国注视，任何外部科学活动都可能被敏感解读。科学家做辐射测量本来不需要特别许可，但蒙古执法单位偏偏选择强硬手段，这说明在一些地区，科学和环境安全让位于政治和资源保密。铀矿开采遗留的辐射问题关系民众健康，但国际科学家参与监督居然受到限制，这不得不让人思考，某些国家是否在隐藏环境风险。俄罗斯和蒙古之间一直有密切的能源合作，此类事件可能影响双边关系，甚至波及区域铀贸易市场。科学家跨国合作困难重重，这次事件给国际科研敲了警钟，如果连基本的测量活动都被拦下，未来环保技术共享可能更加敏感。说到底，这次拘捕更像是一种姿态，蒙古当局或许想对外展示资源控制权，却忽视了环保合作的全球意义。普通老百姓更关心的是环境安全和健康权益，而不是政治游戏，你们觉得国际科研合作该如何避免这种困境？

蒙古国如果加入北约，会不会变成第二个乌克兰？就这么说吧，加入北约开会决定的时间是上午8点，蒙古可能到晚上8点就没了，至于为什么会花12个小时，那大概是因为我们和俄罗斯为了蒙古的地盘吵起来了。蒙古国想要加入北约可没那么简单，经济上煤炭基本全靠中国这边的铁路外运，每年那么多煤不走中国的路出不去，哪怕中国只是调整下进货标准，蒙古的矿商都得着急。有网友表示：同时激怒两个上三常后果谁都承担不起，挑事的和当枪的都会承担不可预计的下场，那时候俄罗斯平推欧洲，会得到神秘的力量扶持笔者认为，能当上蒙古国的总统也不是吃干饭的，他不亲中不亲俄而不远万里去亲美，其中也是有缘由的！有一个大哥光玩不结盟了兄弟们有难不出手相助，时间久了谁还和他玩！蒙古加入北约？这更多是蒙古一种欲求不满的幽怨南北被世界第二第三包圆，没有任何回旋的余地，除了以臣服换发展，我不认为这个国家有任何腾挪的空间。对此你怎么看？聊热点

蒙古国如果加入北约，会不会变成第二个乌克兰？就这么说吧，加入北约开会决定的时间是上午8点，蒙古可能到晚上8点才能到，至于为什么会花12个小时，那大概是因为我们和俄罗斯跟蒙古国吵起来了。蒙古地理位置特殊，一头连着俄罗斯，另一头和中国接壤，随便一动都会牵扯到两个大国的神经。每当网上出现要加入北约的风声，乌兰巴托的小餐馆、学校和办公室里都有人议论，大家心里其实都很清楚，真要往哪边靠，这日子就没法安生了。说蒙古国是真正的“两头受气”毫不夸张，蒙古靠煤炭挣饭吃，可偏偏这些煤要走中国的铁路才出得去国门。运输线一旦出问题，整个经济立刻跟着掉链子。普通老百姓的饮水和用电问题也都是悬在头上的事，首都近一半居民生活用水要靠中国那边的供水线，只要阀门关了，乌兰巴托的日子就难受了。蒙古冬天冷得刺骨，电还得仰仗邻居俄罗斯，多冻一天都能把人逼急。国际合作会议什么的，外面聊得挺热闹，可真要发生冲突，北约难道还能穿越大片中俄领土来救吗？光是靠外部救援，走一步都困难。这让蒙古国的政策选择特别小心，历史上，蒙古想跟西方拉近过关系，结果换来了民众撑不住、经济压不下的窘迫，还惹来中俄频频敲打。手？这些年蒙古国内外关系始终围着两大邻居转，只要有哪边不高兴，立刻就有小麻烦。北约的想法听上去很诱人，可地理和现实直接让这个梦很难落地。蒙古现在的执政者其实明白得很，公开说话很软，政策上也尽量找平衡点，两头都不轻易得罪。多年的教训在那摆着，大家只能夹缝里低调求生存。那些邻国比如哈萨克斯坦也劝蒙古别冲动，有的国家投资都缩回去了，谁都明白局势没想象中安全。蒙古自己也不是没想办法，想通过开发本国资源、提升水电自足性来减少依赖，可做起来哪有容易的。蒙古和北约的距离，就像家里后院始终被两个大邻居盯着。只要经济、民生和国家安全全都由人握着脉门，这一步就没法走出去。对蒙古来说，绕着风险走，守住这片土地才是最实际的选择。日子也许平淡点，有时候甚至有点无奈，但至少稳妥，日子还能过下去。蒙古的处境其实给许多身处夹缝的国家提了个醒，外部的诱惑再多，终究没有自身稳健和安全可靠。如果哪天能在自力更生和灵活外交上走出新路，也许蒙古能有更多主动权。可在这一切实现之前，谨慎和认清现实，依然是蒙古在国际棋盘上能赢下来的唯一法宝。

蒙古国如果加入北约，会不会变成第二个乌克兰？就这么说吧，加入北约开会决定的时间是上午8点，蒙古可能到晚上8点就没了，至于为什么会花12个小时，那大概是因为我们和俄罗斯为了蒙古的地盘吵起来了。对中国和俄罗斯来说，蒙古国就是“家门口的安全带”，谁都不能碰：中国：蒙古国的煤和铜矿，80%都卖给中国；中国的日用品、工业品，也全靠蒙古国进口，要是蒙古国敢加入北约，中国能立刻掐断矿产进口，暂停中蒙铁路、公路这些基建项目——蒙古国经济直接瘫痪。更吓人的是，蒙古国离北京才500多公里，要是北约在这部署导弹，中国北方安全直接受威胁，这能忍？俄罗斯：蒙古国是俄罗斯能源的重要客户，也是远东地区的战略屏障，要是蒙古国“投敌”，俄罗斯能立刻断供石油天然气，甚至在边境增兵，毕竟俄乌冲突后，俄罗斯对北约东扩已经敏感得像“惊弓之鸟”。北约对蒙古国其实没多大兴趣，一方面，蒙古国在亚洲，离北约的核心利益（欧洲）太远，接纳它容易激化中俄矛盾，北约可不想惹这麻烦。另一方面，蒙古国军力太弱，真打起来根本帮不上忙，反而可能变成“拖油瓶”，要是中俄对蒙古国动手，北约是派兵支援还是装看不见？怎么选都是输。蒙古国这些年其实没少跟北约套近乎：2005年派兵去阿富汗“打酱油”，2012年和北约签了个“合作计划”，2019年又跟美国搞了个“战略伙伴关系”，军事合作越玩越大。为啥？说白了，就是想靠西方刷点存在感，顺便要点经济和技术援助。但蒙古国太“小透明”了：GDP才170亿美元，军队1万多人，装备还都是老古董，连北约的“入会门槛”都摸不着。更关键的是，蒙古国夹在中国和俄罗斯中间，一直玩“两边不得罪”的平衡术，要是真投靠北约，这平衡木“咔嚓”一下就断了。蒙古国要是真加入北约，下场绝对比乌克兰还惨：乌克兰好歹有欧洲邻国帮忙，蒙古国被中俄完全包围，一旦断供，连“自救”的机会都没有。更搞笑的是，北约可能连“口头支持”都懒得给，毕竟为蒙古国得罪中俄，对北约来说就是“赔本赚吆喝”。蒙古国最好的选择，就是继续玩“左右逢源”：跟中俄保持经济合作，同时从西方要点技术援助，小国的生存之道，从来不是“选边站”，而是“谁都不得罪”。要是真信了北约的“空头支票”，那“12小时剧本”可能不是玩笑，而是现实，只不过，崩溃的不是中俄，而是蒙古国自己。说到底，国际政治不是“过家家”，小国的每一次选择，都可能决定生死，蒙古国要是想活得久，就得记住：别当“乌克兰第二”，更别当“大国博弈的炮灰”，老老实实当个“佛系小国”，它不香吗？

警惕俄罗斯！我们罕见拒绝俄罗斯，释放一个信号，即便再友好也不能完全相信。[横脸笑]俄气想涨价，中国不买账！今年5月，俄方还在加紧推进“西伯利亚力量2号”天然气管道谈判，俄副总理诺瓦克甚至放话说“收到了加快协商的指令”。但现实却是，这条年输气量500亿立方米的大项目至今卡在价格和路线上。俄方的迫切心情完全可以理解，欧洲天然气进口从2021年的1550亿立方米直接断崖式下跌，中国市场成了救命稻草。但俄方开价确实有点“飘”——要求按欧洲市场价定价，还让中方预付数百亿美元建设费。中国的底气从哪来？数据最能说明问题，去年中国LNG进口7132万吨，来源国包括澳大利亚、卡塔尔、俄罗斯等十几个国家。光是卡塔尔一家就向中国供应1666万吨，今年还新签了300万吨的对华定向供应协议。路线选择更是关键，俄方提出两个方案：一是借道哈萨克斯坦，利用现有中亚管道；二是穿越蒙古国直达中国。听起来都挺合理，但细节里藏着魔鬼。中亚管道已经满负荷运行15年，年输气550亿立方米中90%来自土库曼斯坦，再硬塞俄气进去，技术风险不说，还可能影响中国与中亚传统伙伴的长期协议。更别提今年2月经哈萨克斯坦的里海石油管道遭袭击，输油量骤降30%的前车之鉴。蒙古路线看似最短，但蒙古的“第三邻国”政策让人不得不防，这个国家一边跟中俄谈管道，一边与美国、韩国深化稀土合作，每年还联合21国举行“可汗探索”军演。万一哪天政策变了，中国能源命脉可能被人掐住。最让人玩味的是俄罗斯自己的态度变化，面对蒙古路线的不确定性，俄方开始考虑哈萨克斯坦替代方案，甚至研究直接从阿尔泰入境中国的可能性，这说明俄方对中国市场的依赖远比表面承认的要深。中国的选择越来越多，除了传统的中亚管道，今年1月阿联酋ADNOCGas宣布与中石油合作181公里管道项目，未来产量有望翻番。中国与东南亚文莱也续签“一带一路”合作计划，在海上天然气勘探领域达成新协议。更关键的是国内产能提升，2024年国内天然气产量突破2300亿立方米，仅塔里木盆地年产气就超350亿立方米。自给率的提升让中国在价格谈判中底气更足。这次谈判的真正意义在于重新定义大国能源合作的游戏规则，过去那种“照付不议”的被动模式正在改变，中国与卡塔尔的协议首次引入浮动机制就是最好证明。俄方最终会妥协吗？从目前看，失去中国市场意味着能源出口彻底“瘸腿”，俄方接受折中价的可能性很大。但中国的态度已经很明确：合作可以，但能源自主权不容讨价还价。如果俄罗斯愿意降价，中国应该接受蒙古路线吗？还是坚持等直连方案？在全球能源格局重塑的大背景下，中国的多元化策略能走多远？欢迎在评论区聊聊你的观点，看看大家对这场能源博弈怎么看！

蒙古国可能要成为第二个乌克兰？在亚洲腹地，一个被两大邻国包围的内陆国家，正面临地缘政治的微妙考验。蒙古国最近的外交动向，让人不由得联想到乌克兰的境遇：如果外部势力介入，会不会引发连锁反应？蒙古国国土156万平方公里，边境线超过8000公里，全部分别与中国和俄罗斯相连。这种地理位置，让它对外联系必须借道邻国，形成独特的战略格局。不同于乌克兰有500多公里与西方国家接壤的陆地边界，蒙古国没有直接通往外部的通道，外部影响难以深入。自上世纪90年代独立以来，蒙古国推行第三邻国政策，旨在与美国、日本、欧洲国家发展关系，平衡中俄影响。但这不是要加入北约，而是寻求经济多元合作。蒙古国与北约有合作，如反恐和网络安全，但仅限于个体伙伴计划，没有集体防御承诺。近年来，美国通过千年挑战公司向蒙古提供援助，2023年实际资金约200800美元，主要用于水资源和基础设施。这与对乌克兰数百亿美元投入相比，规模小得多，显示西方对蒙古的定位更像辅助点，而不是突破口。蒙古国经济高度依赖邻国，中国吸收其80%以上矿产出口，俄罗斯供应能源。2023年，蒙古与美国签署稀土合作备忘录，计划开发矿产，但这引发中蒙俄三方项目一度受阻，蒙古损失过境收入。前总理奥云额尔登推动亲西方政策，导致国内矛盾激化。2025年5月，乌兰巴托爆发抗议，焦点是腐败和权贵阶层获利，民众承受通胀压力。抗议持续到6月，总理未能通过议会信任投票，被迫辞职。这反映蒙古社会共识：生存离不开邻国，任何偏离务实路径的举动，都会带来危机。蒙古国外长巴特策策格2025年7月30日至8月1日访问芬兰，这是蒙古外长首次正式出访该国。她参加赫尔辛基+50会议，与芬兰外长瓦尔托宁会谈，讨论贸易、林业、清洁能源和矿业合作。双方签署联合声明，承诺在联合国框架内加强协作，推动多边机制。声明避免军事议题，聚焦全球问题如气候变化。这次访问置于蒙古政局调整背景下，新政府需展示国际存在感，安抚民意。芬兰作为中立国，与俄罗斯关系敏感，是低风险选择。外长返程需经俄罗斯空域，这提醒蒙古外交受地缘限制。蒙古国不是乌克兰，它没有通向大洋的出口，也没有与西方接壤的边境。西方援助有限，无法取代中俄在经济安全中的作用。蒙古76%土地面临荒漠化，矿产运输受内部因素制约，牧民每年因极端天气损失牲畜，这些问题需邻国技术资金支持。印度2025年与蒙古举行“游牧大象”军演，在乌兰巴托进行战术练习，但民众在网上嘲讽其不切实际，显示域外势力难融入。中俄对蒙古的核心诉求是维护稳定，防止成威胁跳板。蒙古可持续道路在于深化与邻国合作，如推进中蒙俄经济走廊，修建铁路管道，提升贸易效率。未来，应继续平衡外交，优先保障民生，通过联合国参与全球事务，巩固能源矿产纽带，确保发展稳健。

前脚日本天皇德仁7.7日赴蒙古国祭拜牺牲在蒙古国的关东军，后脚日本农林水产大臣小泉进次郎选择15日参拜靖国神社。不得不说，日本军国主义死灰复燃了，贼心不死，日本专门选择敏感日期祭拜二战战犯，刺激周边国家的感情。就是不知道韩国总统李在明几天后还去不去访问日本。

亚洲各国富裕程度，我国仅仅只能排16名！新加坡是亚洲富裕程度的天花板，卡塔尔紧随其后，以色列、阿联酋都非常不错，令人意外的是文莱，这个国家给我的印象是非常的穷，没想到人均GDP竟然比日本排名都要靠前！当然排名靠前的除了日本基本上都是小国，靠卖资源就可以活得非常滋润，不像我们，十四亿人口能发展到这样已经全是非常厉害了！对此大家有何想法，欢迎评论区留言探讨！